Ухвала

від 25.02.2013 по справі 19/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/292 25.02.13

За скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ставровський"

На дії Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління

Харківської області

у справі № 19/292

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "СТАВРОВСЬКИЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про стягнення 563 234,92 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача: Грищенко О.М. за дов. № б\н від 15.11.2012 р.

від відповідача: Бонтлаб В.В. за дов. № б\н від 20.11.2012 р.

від ВДВС не з"явився

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 р. до Господарського суду міста Києва звернувся Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ставровський" зі скаргою, відповідно до якої заявник просить суд визнати дії ВДВС Валківського РУЮ Харківської області, котрі виразились у винесенні постанови від 30.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/292 протиправними та незаконними; визнати недійсною постанову ВДВС Валківського РУЮ Харківської області від 30.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/292; скасувати постанову ВДВС Валківського РУЮ Харківської області від 30.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/292.

Заявник в своїй скарзі зазначає, що відповідно до Витягу № 38905777 від 22.11.2012 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, ТОВ "Високі аграрні технології" є власником нерухомого майна - нежитлових будівель, нежитлової будівлі (склад сипучих мінеральних добрив) (літ. А-1), загальною площею 1426,2 кв.м., нежитлової будівлі (склад сипучих мінеральних добрив) (літ.Б-1), загальною площею 1474,0 кв.м., під'їзної залізничної колії (під номером 1), номер за РПВН: 7343371, котре знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, село Ковяги, вулиця Полтавська, 72а. На цій підставі СВК "Ставровський" звернувся до ВДВС Валківського РУЮ Харківської області щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/2952. Постановою ВДВС Валківського РУЮ Харківської області від 06.12.2012 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/2952. Проте постановою ВДВС Валківського РУЮ Харківської області від 30.01.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 4 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження". Вважає, що дії ВДВС Валківського РУЮ Харківської області котрі виразились у винесенні постанови від 30.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/292 є неправомірними, необґрунтованими, незаконними, а постанова від 30.01.2013 року підлягає визнанню недійсною, оскільки дії ВДВС суперечать вимогам ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2013 року розгляд скарги призначено на 08.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2013 р. розгляд справи відкладено на підставі ст.. 77 ГПК України на 25.02.13 р.

11.02.2013 року до відділу діловодства суду від ВДВС Валківського районного управління юстиції Харківської області надійшли заперечення на скаргу СВК «Ставровський», відповідно до яких просили залишити скаргу без задоволення.

Представник ВДВС в судове засідання не з»явився, перед судовим засіданням подали до відділу діловодства суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача подану скаргу підтримав та наполягав на задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення скарги, просив залишити скаргу без задоволення.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення від стягувача, боржника, суд дійшов висновку для відмови у задоволенні скарги.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ст. 116 ГПК України).

Вимоги до виконавчих документів визначені у статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ, найменування для юридичних осіб стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності, резолютивна частина рішення, дата набрання чинності рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 21 листопада 2012 року по справі № 19/292 підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» (юридична адреса: 03038, м. Київ, вул.. Ямська, 28а, код ЄДРПОУ 36376609) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ставровський» (67940, Одеська область, Красноокнянський район, село Ставрове; код ЄДРПОУ 03767245), - з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму збитків, завдані порушенням зобов'язань за договором № П-18-12.2009 на виконання комплексу технологічних робіт з вирощування насіння гібриду від 18.12.2009 року і за договором № К-18-12.2009 на виконання комплексу технологічних робіт з вирощування насіння гібриду кукурудзи від 18.12.2009 року у розмірі 563 234,92 грн., судовий збір у розмірі 11 264,70 грн. Всього стягненню підлягає 574 499,62 грн..

В наказі від 21.11.2012 року по справі № 19/292 чітко встановлено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

06.12.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Яровим О.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 35517913) на підставі наказу від 21.11.2012 року у справі № 19/292.

15.01.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Яровим О.О. було винесено постанову про арешт коштів боржника.

30.01.2013 року начальником відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Музиченко О.В. за результатами проведення перевірки виконавчого провадження № 35517913 з примусового виконання наказу, виданого 21.11.2012 р. Господарським судом міста Києва по справі № 19/292 про стягнення з ТОВ «Високі аграрні технології» суму боргу в розмірі 574 499,62 грн. на користь СВК «Ставровський» винесено постанову, якою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження № 35517913; скасовано інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення (постанова про накладення арешту на майно боржника, постанова про накладення арешту на кошти боржника; зобов'язано державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 35517913 на підставі ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження».

30.01.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області Яровим О.О. було винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 19/292 від 21.11.2012 року, оскільки виконавчий документ пред'явлений до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пред'явлення виконавчого документа до органу виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

Як встановлено судом, місцем знаходження постійно діючого органу боржника - ТОВ «Високі аграрні технології» є м. Київ, вул.. Ямська, 28а, код ЄДРПОУ 36376609.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за змістом ст. 121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто в першій інстанції. Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на вищезазначене, відсутні підстави для визнання дії ВДВС Валківського РУЮ Харківської області, котрі виразились у винесенні постанови від 30.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/292 протиправними та незаконними; визнання недійсною постанову ВДВС Валківського РУЮ Харківської області від 30.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/292; та скасування постанови ВДВС Валківського РУЮ Харківської області від 30.01.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року по справі № 19/292, а тому вимоги скаржника є не обґрунтованими, не правомірними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ставровський" на дії відділу державної виконавчої служби Валківського РУЮ Харківської області - відмовити.

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому, чинним законодавством України.

СуддяЄ.Ю. Шаптала