Ухвала

від 16.12.2015 по справі 19/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 19/292

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Луганське енергетичне об’єднанняВ» , м.Луганськ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЛуганськводаВ» , м.Луганськ

про стягнення 5679353 грн 56 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Луганське енергетичне об’єднанняВ» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЛуганськводаВ» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 5287832 грн 90 коп., боргу за перетікання реактивної електроенергії в сумі 81221 грн 12 коп., пені в розмірі 206400 грн 84 коп., 3% річних у сумі 39513 грн 43 коп. за договором про постачання електричної енергії №80 від 01.08.2008.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.10.2010 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 5287832 грн 90 коп., борг за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 81221 грн 12 коп., 3% річних в сумі 39513 грн 43 коп., пеню за несвоєчасно оплачену електроенергію в сумі 135393 грн 06 коп., державне мито в сумі 25500 грн 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн 00 коп.; в решті позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили 14.11.2010.

22.11.2010 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ.

16.12.2015 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 14.11.2010.

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №19/292, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджено відповідною довідкою №612 від 16.12.2015.

Ухвалою від 16.12.2015 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №19/292 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 06.10.2010;

- рішення господарського суду Луганської області від 29.10.2010;

- ухвала господарського суду Луганської області від 26.04.2011.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що зазначений наказ був поданий на примусове виконання до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області, яким було відкрите виконавче провадження №23213829; що 31.03.2011 виконавче провадження зупинено на підставі п.1 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» в зв’язку зі зверненням державного виконавця до господарського суду Луганської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду; 17.06.2011 виконавче провадження поновлено на підставі ч.5 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв’язку з відмовою у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду; що для проведення подальших виконавчих дій державним виконавцем необхідно відновити втрачене (знищене) виконавче провадження.

До зазначеної заяви додана відповідь № 2564/022-30/6 від 26.10.2015 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на запит ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», в якій зазначено, що матеріали виконавчих проваджень знаходяться за адресою: пл.Героїв ВВВ, б.9 в м.Луганську та перебувають на тимчасово окупованій території.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» зазначено, що для подальшого виконання рішення суду у відповідності до чинного законодавства необхідно відновити втрачене (знищене) виконавче провадження.

За змістом відповіді на запит № 2564/022-30/6 від 26.10.2015 можливо зробити висновок, що наразі наказ господарського суду Луганської області від 14.11.2010 є втраченим.

Господарський суд враховує, що наказ пред’явлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» мало наслідком переривання строку пред’явлення наказу до виконання, тобто звернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» з заявою про видачу дублікату наказу здійснене до закінчення строку пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 14.11.2010.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» №31/38 від 10.12.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 14.11.2010 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 14.11.2010 у справі №19/292 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЛуганськводаВ» , м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, ідентифікаційний код 35554719 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Луганське енергетичне об’єднанняВ» , м.Луганськ, кв.Гайового, б.35а, ідентифікаційний код 31443937, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323269060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937 заборгованість за активну електроенергію в сумі 5287832 грн 90 коп.; на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «Райффайзен ОСОБА_2», МФО 304007, код 31443937 борг за реактивну електроенергію в сумі 81221 грн 12 коп., 3% річних у сумі 39513 грн 43 коп., пеню за несвоєчасно сплачену електроенергію у сумі 135393 грн 06 коп., державне мито у сумі 25500 грн 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Косенко