Ухвала

від 30.01.2013 по справі 14/116-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про порушення провадження за позовом третьої особи

"30" січня 2013 р. Справа № 14/116-12

уддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзторг", м. Київ

до:

1) Товарної біржи „Київська агропромислова біржа", с. Петрівське, Києво-Святошинський район;

2) Головного управління комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ;

про визнання недійсними результатів аукціону

у справі № 14/116-12

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайт-Альянс", м. Київ

до:

1) Товарної біржи „Київська агропромислова біржа", с. Петрівське, Києво-Святошинський район;

2) Головного управління комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзторг", м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Суріана", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Лайт-Альянс" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Товарної біржи „Київська агропромислова біржа" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.11.2012 р., оформлених протоколом про результати аукціону від 16.11.2012 р., та скасування протоколу про результати аукціону від 16.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2012 р. порушено провадження у справі № 14/116-12 за позовом ТОВ „Лайт-Альянс" до Товарної біржи „Київська агропромислова біржа" про визнання недійсними результатів аукціону і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 05.12.2012 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ТОВ „Укрсоюзторг" та залучено до участі у справі іншого відповідача - Головне управління комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

05.12.2012 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 19.12.2012 р.

19.12.2012 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.12.2012 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - ТОВ „Суріана".

26.12.2012 р. перед судовим засіданням ТОВ „Укрсоюзторг" до прийняття рішення у справі № 14/116-12 звернулось в господарський суд Київської області із позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до Товарної біржи „Київська агропромислова біржа", ГУ комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання недійсними результатів аукціону від 16.11.2012 р., оформлених протоколом № 1 від 16.11.2012 р. аукціону з продажу майна на аукціоні (за методом без оголошення ціни об'єкта) на ТБ „Київська агропромислова біржа", що відбувся 16.11.2012 р., та скасування протоколу № 1 від 16.11.2012 р. аукціону з продажу майна на аукціоні (за методом без оголошення ціни об'єкта) на ТБ „Київська агропромислова біржа", що відбувся 16.11.2012 р.

26.12.2012 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 27.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2012 р. повернуто ТОВ „Укрсоюзторг" позовну заяву № 68/12 від 25.12.2012 р. та додані до неї матеріали без розгляду.

27.12.2012 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.01.2013 р.

16.01.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 30.01.2013 р.

30.01.2013 р. перед судовим засіданням ТОВ „Укрсоюзторг" до прийняття рішення у справі № 14/116-12 звернулось в господарський суд Київської області із позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до Товарної біржи „Київська агропромислова біржа", ГУ комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання недійсними результатів аукціону від 16.11.2012 р., оформлених протоколом № 1 від 16.11.2012 р. аукціону з продажу майна на аукціоні (за методом без оголошення ціни об'єкта) на ТБ „Київська агропромислова біржа", що відбувся 16.11.2012 р., та скасування протоколу № 1 від 16.11.2012 р. аукціону з продажу майна на аукціоні (за методом без оголошення ціни об'єкта) на ТБ „Київська агропромислова біржа", що відбувся 16.11.2012 р.

Розглянувши позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та додані до нього документи, суд вважає їх достатніми для прийняття позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до розгляду спільно з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзторг", місцезнаходження якого: 04070, вул. Вишгородська, 28/1, м. Київ.

2. Прийняти позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрсоюзторг" для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайт-Альянс".

3. Розгляд позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору призначити на 30.01.2013 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням поданого третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору позову.

5. Зобов'язати відповідачів за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надати суду відзив на позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору із документами, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Зобов'язати третю особу - ТОВ „Суріана" надати суду письмові пояснення по суті спору із урахуванням поданого третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору позову.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

Суддя Бацуца В.М.