Ухвала

від 05.03.2013 по справі 34/5005/6771/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.13р. Справа № 34/5005/6771/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд - Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договору кредиту та договору іпотеки

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Романенко П.В., дов. від 01.06.11р.

від відповідача-1:Дрозденко К.В.., дов. від 24.12.12р.

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 20.12.12р. господарський суд поновив провадження по справі № 34/5005/6771/2011, для розгляду в судовому засіданні:

- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ від 28.09.2010р. за № 28/09-10 про визнання недійсними договору кредиту № 121-СВ від 30.05.2008р. та договору іпотеки від 04.07.2008р. № 726;

- зустрічного позову ТОВ "Автоленд-Дніпро" 20.10.11р. про визнання договору іпотеки від 04.07.08р. № 726 припиненим (а/с 8, том 4).

Даною ухвалою суд зобов'язав відповідача -1 - Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк", м. Київ та ТОВ "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ направити відгук на зустрічний позов, надати до господарського суду оригінал довіреності від 20.06.11р. за № 5587 на уповноваження Котенка Л.І. представляти інтереси ТОВ "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ на підписання договору.

17.01.13р. від фізичної особи Голован Олега Валерійовича надійшов зустрічний позов про визнання Договору іпотеки недійсним, визнання права власності, припинення права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності.

18.01.13р. господарський суд прийняв заяву до розгляду, призначив судове засідання на 29.01.13р.

29.01.13р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендіс ЛТД" м. Дніпропетровськ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився.

12.02.13р. до господарського суду від ПАТ "УніКредит Банк" надійшла заява про припинення провадження (а/с 3-4, том 6) та відзив на зустрічну позовну заяву (а/с 15-18, том 6).

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та подав клопотання щодо продовження процесуального строку по справі на 15 днів.

Представник відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" не заперечує.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 28.03.13р.

Відкласти розгляд справи на 28.03.13р. на 14:30.

Зобов'язати ТОВ "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ направити відзив на зустрічний позов.

Зобов'язати ТОВ "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ та ПАТ "УніКредит Банк", м.Київ надати до господарського суду оригінал довіреності від 20.06.11р. за № 5587 на уповноваження Котенка Л.І. представляти інтереси ТОВ "Лендіс ЛТД", м. Дніпропетровськ на підписання договору.

Зобов'язати фізичну особу Голован Олега Валерійовича надати, в оригіналі, для огляду та копії, для долучення до матеріалів справи, договір позики, іпотеки, докази щодо перерахування суми 7 500 000, 00 грн. ( платіжне доручення з відміткою банка), договір нотаріального посвідчення на спірне майно.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою з оригіналами документів, що посвідчують повноваження особи.

Суддя Л.М. Калиниченко