Ухвала

від 11.03.2013 по справі 2а-15244/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА про зупинення провадження у справі  11 березня 2013 року                                                                      № 2а-15244/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання  Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом      Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби    до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Послуги когенерації"    про    накладення арешту на рахунки ВСТАНОВИВ:           Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, (далі по тексту - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Послуги когенерації", (далі по тексту - відповідач), про накладення арешту на рахунки.           У судовому засіданні 11.03.2013 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-15185/12/2670 та № 2а-14955/12/2670. Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, зазначив, що покладає вирішення даного клопотання на розсуд суду. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до часу  набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Судом встановлено, що у справі № 2а-15185/12/2670  Товариством з обмеженою відповідальністю "Послуги когенерації" оскаржується наказ про проведення виїзної позапланової перевірки № 1623 від 23.10.2012 р. і постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2012 р. у вказаній справі позов задоволено, а у справі № 2а-14955/12/2670 постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2012 р. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби відмовлено в задоволенні подання про підтвердження обгрунтованості арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Послуги когенерації", відтак, судові рішення у вказаних справах, що набрали законної сили, матимуть важливе значення при прийнятті рішення у даній справі і розгляд цієї справи є неможливий до часу  набрання законної сили судовими  рішеннями у справах № 2а-15185/12/2670 та № 2а-14955/12/2670.           Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва У Х В А Л И В:            1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.            2. Зупинити провадження у справі № 2а-15244/12/2670 за позовом    Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби    до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Послуги когенерації"    про накладення арешту на рахунки до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-15185/12/2670 та № 2а-14955/12/2670. 2.  Зобов'язати представників сторін невідкладно повідомити суд, якщо будуть усунені обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                                Ю.Т. Шрамко