Постанова
від 12.03.2013 по справі 19/465-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2013 р. Справа № 19/465-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. та рішеннягосподарського суду Київської області від 02.04.2009р. у справі№19/465-08 господарського суду Київської області за позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств доБілоцерківської торгово-закупівельної бази Київської обласної спілки споживчих товариств за участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Приватного виробничого підприємства "Сіріус" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" провизнання права власності,

За участю представників:

- позивача: Ситенок О.Д., дов. №01-124 від 31.10.2012р.;

- відповідача: не з'явилися;

- третьої особи1: Петруньок М.А., дов. №01/15 від 15.01.2013р.;

- третьої особи2: Грабовська Н.В., дов. №1 від 14.03.2012р.;

ВСТАНОВИВ:

Київська обласна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської торгово-закупівельної бази Київської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, загальною площею 534,4кв.м., літ "З".

Рішенням господарського суду Київської області від 02.04.2009р. у справі №19/465-08 (суддя Карпечкін Т.П.) у позові Київської обласної спілки споживчих товариств відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. у справі №19/465-08 (колегія суддів у складі головуючого судді Скрипка І.М., суддів Шипка В.В., Руденко М.А.) апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2009р. у справі № 19/465-08 задоволено. Рішення господарського суду Київської області від 02.04.2009р. у справі №19/465-08 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Київської обласної спілки споживчих товариств задоволено. Визнано за Київською обласною спілкою споживчих товариств право власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, загальною площею 534,4кв.м., літ "З". Стягнуто з Білоцерківської торгово-закупівельної бази Київської обласної спілки споживчих товариств на користь Київської обласної спілки споживчих товариств 128грн. державного мита за подання позовної заяви, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 70грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову та рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заявлене скаржником клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. у справі №19/465-08 судом касаційної інстанції відхиляється, оскільки у відповідності до ст.121 1 ГПК України є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представників учасників судового процесу, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Місцевий господарський суд, пославшись на довідку Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" №315 від 06.02.2009р. про реєстрацію за Приватним підприємством "Сіріус" права власності на приміщення загальною площею 534,4кв.м., розташоване за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, літ. "З", на підставі договору купівлі-продажу №4627 від 12.07.2007р., посвідченого Білоцерківським приватним нотаріусом Дудник І.В., рішення господарського суду Київської області від 04.07.2008р. у справі №8/255-08, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2008р. про відмову в позові Київської обласної спілки споживчих товариств до ТОВ "Маріта" та Приватного виробничого підприємства "Сіріус" про визнання недійсним вказаного договору купівлі-продажу, за яким ТОВ "Маріта" відчужено на користь Приватного виробничого підприємства "Сіріус" нежитлове приміщення загальною площею 534,4кв.м., розташоване за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, літ. "З", та виселення, дійшов висновку, що Приватне підприємство "Сіріус" є правомірним власником нежитлового приміщення, у зв'язку з чим відмовив в позові.

Суд апеляційної інстанції, переглядаючи в апеляційному порядку прийняте у даній справі судове рішення, не погодився з таким висновком, встановив зі здійсненого аналізу матеріалів справи у відповідності до ст.43 ГПК України, що рішенням №174 від 26.05.1998р. виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області визнав за Білоцерківською торгово-закупівельною базою Київської обласної спілки споживчих товариств належність спірних нежитлових будівель та зобов'язав Міжміське бюро технічної інвентаризації оформити правові та установлюючи документи на вказані у рішенні нежитлові будівлі. 01.06.1998р. на підставі рішення №174, Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації видано Білоцерківській торгово-закупівельній базі реєстраційне посвідчення за реєстровим №383 про реєстрацію за Білоцерківською торгово-закупівельною базою вказаного нежитлового приміщення. Між відповідачем (продавцем) та ТОВ "Маріта" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство - ВТС") (покупцем) 02.12.1998р. був укладений договір купівлі-продажу, за умовами якого відповідач продав, а ТОВ "Маріта" купило нежитлове приміщення площею 534,4кв.м., розташоване за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, літ. "З" і належить відповідачеві на підставі реєстраційного посвідчення, виданого Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. у справі №266/20-05/10-06 за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Білоцерківської торгово-заготівельної бази, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріта" про визнання недійсним договору та виселення та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріта" до Київської обласної спілки споживчих товариств про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2007р., визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 02.12.1998р., укладений між Білоцерківською торгово-заготівельною базою та ТОВ "Маріта" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство - ВТС"), зобов'язано ТОВ "Маріта" повернути Білоцерківській торгово-заготівельній базі нежиле приміщення складу площею 534кв.м. по вул. Я.Мудрого, 63 та виселено ТОВ "Маріта" з цього приміщення та стягнуто з Білоцерківської торгово-закупівельної бази на користь ТОВ "Маріта" 15360грн. сплачених останнім за придбану нерухомість. В задоволенні вимог зустрічного позову ТОВ "Маріта" в частині визнання права власності на спірне приміщення відмовлено, з залишенням без змін рішення місцевого господарського суду від 12.12.2006р. про відмову у визнанні ТОВ "Маріта" добросовісним набувачем.

Водночас судом апеляційної інстанції з аналізу матеріалів справи з'ясовано, що 28.02.2007р. Білоцерківською міською радою Київської області видано ТОВ "Маріта" державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №198060 площею 0,1455га по вул. Я.Мудрого, 63 в м.Біла Церква (зареєстровано в Книзі записів державних актів за №020701100003). Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради 21.03.2007р. надано ТОВ "Маріта" дозвіл №16/7 на виконання будівельних робіт з переобладнання власного нежитлового приміщення складу під виробництво, ремонт, технічне обслуговування конвеєрного транспорту. Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 15.05.2007р. прийнято в експлуатацію переобладнання власного нежитлового приміщення складу під виробництво, ремонт, технічне обслуговування конвеєрного транспорту та виробництво гумотехнічних виробів по вул. Я.Мудрого, 63, - ТОВ "Маріта", загальною площею 534,4кв.м. Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 22.05.2007р. №204 затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 15.05.2007р. переобладнання власного нежитлового приміщення складу під виробництво, ремонт, технічне обслуговування конвеєрного транспорту та виробництво гумотехнічних виробів по вул. Я.Мудрого, 63, ТОВ "Маріта", загальною площею 534,4кв.м. На підставі цього рішення 31.05.2007р. Білоцерківським управлінням житлово-комунального господарства видано ТОВ "Маріта" Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ №023833 площею 534,4кв.м. Судом апеляційної інстанції також встановлено, що 12.07.2007р. ТОВ "Маріта" (продавець) та ПВП "Сіріус" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 534,4кв.м. та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1455га по вул. Я.Мудрого, 63. За актом прийому-передачі ТОВ "Маріта" 12.07.2007р. передало, а ПВП "Сіріус" отримало нежитлове приміщення під виробництво, ремонт, технічне обслуговування конвеєрного транспорту та виробництво гумотехнічних виробів по вул. Я.Мудрого, 63 площею 534,4кв.м. та земельну ділянку з призначенням - для переобладнання власних нежитлових приміщень під виробництво. 15.08.2007р. ПВП "Сіріус" видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №957846 площею 0,1455га по вул. Я.Мудрого, 63, в місті Біла Церква з цільовим призначенням: на переобладнання власних нежитлових приміщень під виробництво.

Врахував приписи ч.2 ст.9, ч.3 ст.11 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.5, ст.9 Закону України "Про підприємства в Україні" від 27.03.1991р. (в редакції на момент створення підприємства Білоцерківська торгово-закупівельна база Київською облспоживспілкою), п.2, 3 ст.5, ст.9 Закону України "Про споживчу кооперацію", здійснив аналіз наявних матеріалів справи у відповідності до ст.43 ГПК України, суд апеляційної інстанції встановив, що постановою правління Київської облспоживспілки від 05.02.1992р. №06 затверджено Статут Білоцерківської торгово-закупівельної бази, згідно п.1 розд.1, п.12, п.13 розд.3 якого Білоцерківська торгово-закупівельна база є власним підприємством Київської облспоживспілки та знаходиться в її безпосередньому підпорядкуванні. Майно бази складається за рахунок належних Київській облспоживспілці на правах власності будівель, споруд, устаткування та інших грошових та матеріальних цінностей та належить базі на правах господарського користування. База не має права без дозволу власника майна передавати, здавати в оренду майно іншим підприємствам, організаціям, установам або фізичним особам, реалізовувати будівлі, споруди, машини, устаткування. Відповідно до п.41 Статуту Київської облспоживспілки (в редакції 1997р.) облспоживспілка самостійно володіє, користується і розпоряджається належним їй майном, реалізує права власника через свої органи (з'їзд, Раду, правління). В своє чергу з'їзд, а в період між з'їздами, Рада облспоживспілки здійснює право повного володіння, користування і розпорядження власністю облспоживспілки, в тому числі право ліквідації, продажу, передачі, обміну, надання в оренду, безкоштовне використання, або в позику організаціям, підприємствам, установам та громадянам основних засобів, що кореспондується з п.5.23.10 статуту Київської облспоживспілки в редакції 2001р. Поряд з цим, судом апеляційної інстанції з п.13, 15 розділу 4 Статуту Білоцерківської торгово-закупівельної бази з'ясовано, що передані на баланс підприємства обігові кошти, фонди, будівлі, приміщення, обладнання, устаткування та інші види основних засобів є власністю облспоживспілки і передані Білоцерківській торгово-закупівельній базі в тимчасове користування на умовах оперативної оренди для здійснення господарської діяльності, яка не має права без дозволу власника майна передавати, надавати це майно іншім суб'єктам підприємницької діяльності. Київська облспоживспілка в особі правління, як власник бази, має право вирішувати всі питання, які пов'язані з правом власності на майно та кошти, передані Білоцерківській торгово-закупівельній базі для користування.

Як встановлено судом апеляційної інстанції з постанови правління Київської облспоживспілки №21 від 21.01.1965р. з додатком, постанови правління Київської облспоживспілки №46 від 30.01.1964р., титульного списку від 14.11.1964р., постанови правління Київської облспоживспілки №65 від 12.03.1962р., титульного списку початого будівництва по Київській облспоживспілці, плану капітальних вкладень на 1969р. по Київській облспоживспілці, позивач є власником об'єктів нерухомості Білоцерківської торгово-закупівельної бази, оскільки фінансував їх будівництво. Збудувавши спірне нерухоме майно, позивач здійснив правомочності власника спірного майна, надавши його у користування відповідачу, що підтверджується постановою правління Київської облспоживспілки від 11.03.1992р. №27 "Про наділення торгово-закупівельної бази статутним фондом", актом прийому-передачі активів та пасивів від 01.02.1992р., постановою правління Київської облспоживспілки від 01.08.1991р. №78 "Про створення Білоцерківської торгово-закупівельної бази", постановою правління Київської облспоживспілки від 30.01.1992р. №5, постановою правління Київської облспоживспілки від 05.02.1992р. №06 "Про затвердження Статуту Білоцерківської торгово-закупівельної бази облспоживспілки" та рішенням виконавчого комітету Білоцерківської районної ради народних депутатів від 18.02.1992р. №92. За актом від 1.01.2002р. Білоцерківська торгово-закупівельна база здійснила передачу - приймання основних засобів з балансу Білоцерківської торгово-закупівельної бази на баланс Київської облспоживспілки.

Врахував вищевикладені обставини, вірно встановлені на підставі аналізу наявних матеріалів справи у відповідності до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, приписи ч.1, 2 ст.319 Цивільного кодексу України, суд апеляційної інстанції вірно вказав, що право розпоряджатись майном, в тому числі нерухомим, належить виключно власнику, яким не є Білоцерківська торгово-закупівельна база, оскільки її майно як підприємства, створеного Київською облспоживспілкою, є власністю останньої.

Посилання позивача на факти, встановлені у постанові Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.03.2009р. у справі №9/372-07/8, залишеній в силі постановою Верховного Суду України від 29.09.2009р., якою задоволено позовні вимоги Київської обласної спілки споживчих товариств, визнано недійсним пп.1.2 п.1 рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 26.04.2001р. №135 про припинення права користування Білоцерківської торгово-закупівельної бази Київської облспоживспілки земельною ділянкою за вказаною адресою, у зв'язку з добровільною відмовою, судом апеляційної інстанції не прийняті до уваги через відмінність суб'єктного складу сторін у справах №9/372-07/8 та №19/465-08.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. у справі №8/255-08/4/22/20-12, за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріта" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство - ВТС") та Приватного виробничого підприємства "Сіріус", за участю третьої особи Білоцерківської торгово-закупівельної бази Київської облспоживспілки про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.07.2007р., укладеного між відповідачами та про виселення Приватного виробничого підприємства "Сіріус" з нежилого приміщення загальною площею 534,4м 2 , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63, літ."З", залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2012р. (до набрання цим рішенням законної сили було зупинено провадження у даній справі), прийнято нове рішення про виселення Приватного виробничого підприємства "Сіріус" з нежилого приміщення загальною площею 534,4м 2 , розташованого за адресою м. Біла Церква, вул.Ярослава Мудрого, буд. 63, літ "З", в решті позовних вимог рішення господарського суду Київської області від 23.04.2012р. у справі № 8/255-08/4/22/20-12 про відмову в позові залишено без змін. У постанові Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. у справі №8/255-08/4/22/20-12 встановлено, що відповідно до вимог чинного на дату створення Білоцерківської торгово-закупівельної бази законодавства України, майно Білоцерківської торгово-закупівельної бази, як підприємства, створеного позивачем, є власністю останнього, а відтак на дату укладення договору купівлі-продажу від 02.12.1998р. власником майна Білоцерківської торгово-закупівельної бази, в тому числі спірного нежилого приміщення була Київська обласна спілка споживчих товариств, а відтак ТОВ "Маріта" з огляду на визнання недійсним постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.02.2007р. у справі №266/20-05/10-06 договору купівлі - продажу від 02.12.1998р. спірного майна не мала права розпорядження ним шляхом укладення 12.07.2007р. договору купівлі-продажу з ПВП "Сіріус".

Врахував вищевикладені обставини, з'ясовані на підставі аналізу матеріалів справи у відповідності до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, приписи ч.1 ст.321, ст.ст.328, 392 Цивільного кодексу України, встановив факт належності позивачу на праві власності спірного майна, що не визнано учасниками судового процесу, суд апеляційної інстанції підставно скасував прийняте у даній справі рішення про відмову в позові, прийняв нове рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.111 7 Господарського процесуального кодексу України перегляд у касаційному порядку судового рішення здійснюється касаційною інстанцією на підставі встановлених фактичних обставин справи, зі здійсненням перевірки застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що прийнята у даній справі постанова апеляційного господарського суду відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи скаржника, викладені в касаційній скарзі не спростовують правильних висновків суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування оскарженої постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання касаційної скарги покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст. 49, 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012р. у справі №19/465-08 - без змін.

Витрати по сплаті судового збору за касаційний перегляд покласти на скаржника.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу29999743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/465-08

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 15.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні