cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2013 року Справа № 19/465-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Данилової Т.Б., Заріцької А.О., Козир Т.П., Панової І.Ю., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 12.03.2013 у справі№ 19/465-08 за позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств до Білоцерківської торгово-закупівельної бази Київської обласної спілки споживчих товариств за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Приватного виробничого підприємства "Сіріус"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.04.2009 у справі №19/465-08 у позові Київської обласної спілки споживчих товариств відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 у справі №19/465-08 вказане рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Київської обласної спілки споживчих товариств задоволено; визнано за позивачем право власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 63, загальною площею 534,4 кв.м, літ "З".
Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 у справі №19/465-08 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2013 у справі №19/465-08, в якій просить вказану постанову скасувати повністю.
Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 28.07.2010 у справі № 9/4/5/5198 та від 16.01.2007 у справі № 105/8-06, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 частини 1 цієї статі) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Постановами Вищого господарського суду України від 28.07.2010 у справі № 9/4/5/5198 та від 16.01.2007 у справі № 105/8-06, на які посилається заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справи передано на новий розгляд до місцевого господарського суду. У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, а тому на відповідну постанову не може здійснюватись посилання на підтвердження підстави, передбаченої розділом ХІІ 2 ГПК України.
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 86, 111 16 - 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство-ВТС" у допуску справи № 19/465-08 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяМ. Малетич Судді: Т. Данилова А. Заріцька Т. Козир І. Панова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2013 |
Оприлюднено | 19.07.2013 |
Номер документу | 32476523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Малетич M.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні