Ухвала

від 18.03.2013 по справі 16/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      18 березня 2013 року                                                                       Справа № 16/264.                                                                                  Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області від 01.03.2013 №7269/09 про відновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу господарського суду Луганської області у справі №16/264 за позовом Краснодонського районного відділу Луганського обласного управління Пенсійного фонду України, м. Краснодон Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе", с. Поріччя Луганської області про стягнення 14 173 грн. 72 коп. за участю представників: від позивача - не прибув; від відповідача - не прибув; від ВДВС Краснодонського МРУЮ - не прибув. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.03.2013 розгляд заяви у справі №16/264 передано на розгляд судді Старковій Г.М. у зв'язку із хворобою судді Мінської Т.М.                                                       в с т а н о в и в:           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 14 173 грн. 72 коп., який утворився за відповідачем у зв‘язку з невнесенням ним плати, яка покриває витрати на виплату І доставку пільгових пенсій.           Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.2001 у справі № 16/264 позов задоволено частково та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" на користь Краснодонського районного відділу Луганського обласного управління Пенсійного фонду України борг в сумі 3946 грн. 00 коп., в доход Державного бюджету України державне мито у сумі  51 грн. 00 коп., на користь ДП "Арбітражний інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі  69 грн. 00 коп.           На виконання зазначеного рішення було видано наказ від 11.10.2001 № 16/264.           За ухвалою господарського суду Луганської області від 18.02.2013 Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, яке є правонаступником позивача, за його заявою видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2001 у справі № 16/264. Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 01.03.2013 №7269/09 про відновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу господарського суду Луганської області у справі №16/264, дублікат якого отримано заявником 26.02.2013. Представник позивача (заявника) у судове засідання 18.03.2013 не прибув та надіслав суду лист №9679/09 від 15.03.2013 на виконання вимог ухвали суду, а саме, надав докази направлення поданої заяви відповідачу у справі та ВДВС Краснодонського МРУЮ. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком. Представники відповідача та ВДВС Краснодонського МРУЮ у судове засідання 18.03.2013 не прибули, про причини неявки своїх представників не повідомили, не виконали вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду заяви; клопотань про відкладення розгляду заяви у справі до суду не надходило. Розглянувши наявні матеріали та зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та ВДВС Краснодонського МРУЮ і неподання сторонами необхідних матеріалів, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, її розгляд слід відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 119 ГПК України, суд                                                                у х в а л и в: 1.Розгляд заяви у справі відкласти  на 23.04.2013 на 11 год. 45 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. 3. Зобов'язати позивача  надати: документально та нормативно, з урахуванням вимог ст. ст. 25, 119 ГПК України обґрунтувати підстави  звернення з даною заявою до суду. 4. Зобов'язати відповідача надати: пояснення на заяву позивача про  відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2001 № 16/264 до виконання; документальні докази виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2001 № 16/264 –при наявності; при наявності заперечень - документальне обґрунтування.           Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн. Явка повноважних представників сторін  в судове засідання – на їх розсуд. Суддя                                                                       Г.М. Старкова