Ухвала
від 26.03.2013 по справі 28/195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.03.13 р. Справа № 28/195

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Золотий колодязь", с. Новоукраїнка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк

про стягнення 35 714 968,53грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ вернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Золотий колодязь", с.Новоукраїнка про стягнення 35 714 968,53грн.

Ухвалою суду від 13.10.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №28/195 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк

10 листопада 2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод мінеральних вод „Золотий колодязь", с.Новоукраїнка надійшло клопотання №234 від 10.11.2011р. про зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної господарської справи № 19/124пд, крім того в клопотанні зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод мінеральних вод „Золотий колодязь", с. Новоукраїнка є правонаступником ЗАТ "Золотий колодязь".

Ухвалою суду від 16.11.2011р. провадження по справі зупинено.

20 листопада 2012р. через канцелярію суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду №28/195 від 20.11.2012р. у зв'язку з надходженням касаційної скарги Закритого акціонерного товариства „Золотий колодязь", с. Новоукраїнка на постанову господарського суду Донецької області від 06.11.2012р. по справі №28/195. 21 листопада 2012р. матеріали зазначеної справи скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.

19 березня 2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №28/195.

Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст.106, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 28/195 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ, до Закритого акціонерного товариства „Золотий колодязь", с. Новоукраїнка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк про стягнення 35 714 968,53грн.

Розгляд справи призначити на 03.04.13 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати докази здійснення оплати за договором відступлення права вимоги; довідка, яка підтверджує заборгованість відповідача станом на дату розгляду справи.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

Явка сторін у засідання суду строго обов'язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Демідова П.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30239158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/195

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Судовий наказ від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні