Ухвала
від 04.06.2013 по справі 28/195
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 28/195

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Золотий колодязь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі № 28/195 господарського суду Донецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Золотий колодязь", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", про стягнення 35 714 968,53 грн., -

Встановив:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Золотий колодязь" (далі - ТОВ "Завод мінеральних вод "Золотий колодязь", Заявника) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку, Заявником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору та надсилання копій касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до пунктів 3, 4, частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Золотий колодязь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі № 28/195 господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31674001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/195

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Судовий наказ від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні