Ухвала

від 08.04.2013 по справі 16/95пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 16/95пн Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А., (доповідача)

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 5 лютого 2013 року за заявою відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку про видачу дубліката наказу у справі № 16/95пн за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «»Донметалзбут» про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 1 грудня 2011 року заяву відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку про видачу дубліката наказу від 15 листопада 2011 року №1726-3/10 задоволено, видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 18 липня 2008 року №16/95 пн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 5 лютого 2013 року, ухвалу господарського суду Донецької області від 1 грудня 2011 року скасовано.

Як вбачається з матеріалів справи, відділ державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку є стороною провадження за заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області від 18 липня 2008 року №16/95 пн.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 5 лютого 2013 року у справі № 16/95пн повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко