Ухвала

від 10.06.2013 по справі 16/95пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 16/95пн Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А., (доповідача)

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 5 лютого 2013 року за заявою відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку про видачу дубліката наказу у справі № 16/95пн за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 8 квітня 2013 року касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області повернута на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області повторно подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга надійшла до Вищого господарського суду України без матеріалів справи № 16/95пн, які містять оригінал оскаржуваної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 5 лютого 2013 року , за відсутності якої розгляд справи неможливий .

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Зважаючи на вимоги ст. 109 Господарського процесуального кодексу України та неможливість розгляду касаційної скарги без оригіналу оскаржуваного процесуального документу, касаційну скаргу слід повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, як таку, що оформлена з порушенням норм процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 5 лютого 2013 року у справі № 16/95пн повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко