Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5006/41/123пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про відмову у прийняті апеляційної скарги

18.04.2013 р. справа № 5006/41/123пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Будко Н.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, м. Макіївка

на рішення господарського судуДонецької області

від 13.02.2013р. ( підписане 15.02.2013р.) у справі№ 5006/41/123пн/2012 (суддя Колесник Р.М.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Донецьк до відповідачів за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: про 1. Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Київ 2. Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, м. Макіївка 1. ОСОБА_6, м. Макіївка 2. ОСОБА_5, м. Макіївка визнання прилюдних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В:

05.04.2013р. не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. по справі № 5006/41/123пн/2012 Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, м. Макіївка звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до змісту ч. 5 абз. 1 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» якщо, апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку то останній відмовляє в прийнятті такої скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на ст.ст. 97, 98 ГПК.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. здійснено перегляд судового рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. у цій справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", у зв'язку з чим відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, м. Макіївка.

Крім того як вбачається, до апеляційної скарги надано не оригінал, а ксерокопія платіжного доручення № 18139 від 21.03.2013р. про сплату судового збору у сумі 573,50грн. за пред'явлення апеляційної скарги на ухвалу від 05.03.2013р.(а не рішення від 13.02.2013р. у цій справі). З огляду на зазначене, колегія суддів не приймає такий документ в якості належного доказу сплати судового збору за пред'явлення апеляційної скарги саме на рішення суду від 13.02.2013р., у зв'язку з чим відсутні підстави для розгляду питання щодо повернення судового збору з Державного бюджету Київського району м. Донецька.

Керуючись ст.ст 91, 97, 98, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, м. Макіївка на рішення господарського Донецької області від 13.02.2013р. по справі №5006/41/123пн/2012.

Додаток : апеляційна скарга № 7737/03.4-39 від 04.04.2013р. з додатками всього на 7 арк., ксерокопія платіжного доручення: № 18139 від 21.03.2013р. - тільки заявнику.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н.В. Будко

О.І. Склярук

Надруковано: 7 прим.

3 .сторонам

2. третім сторонам

1. у справу

1. апеляційному суду