Рішення
від 04.09.2007 по справі 2-2909/07
ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2-2909/07

                         Справа 2-2909/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

04 вересня 2007

року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -

судді Глєбова О.А., при секретарі  

Виговської О.О.,

розглянувши у

судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 до сільськогосподарського кооперативу «Селянська промислова артіль» про

виділ майнового паю,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачі

звернулися до суду із позовами й просять: зобов'язати сільськогосподарський

кооператив «Селянська промислова артіль» видати позивачам майновий пай натурою

- трактора ЮМЗ -6- 1991 року випуску, вартістю 1845,00 гр., трактора ЮМЗ -6-

1991 року випуску, вартістю 3859,00 гр., причепа 2 ПТС- 1989 роки випуску,

вартістю 1111,00 гр., причепа 2 ПТС- 1990 роки випуску, вартістю 1111,00

гр.,автомобіля КАМАЗ 5320-

1994 року випуску, вартістю 16302,00 гр., причепа 2ПТС 1990 роки випуску,

вартістю 1112,00 гр.,причепа 2ПТС 4 - 1989 роки выпуска вартістю 1112,00 гр., загальною вартістю 26452,00гр.

Позовні вимоги

мотивують тим, що в 2003 році вони вийшли із сільськогосподарського кооперативу

«Селянська промислова артіль», у складі якого вони знаходилися в якості

асоційованих членів, однак відповідач відмовляється видати в натури належні їм

майнові паї.

Представник

відповідача   сільськогосподарського   кооперативу  

«Селянська   промислова артіль»    позови визнає по зазначених у позовної

заяві підставах.

З пояснень

позивачів, представника відповідача, матеріалів справи, суд, дослідивши

перелічені докази, установив наступні обставини.

Позивачі до 2001

року були членами колгоспу «Родіна» Джанкойського району. Після

реорганізації   колгоспу «Родіна»

Джанкойського району у позивачі вийшли зі членів колгоспу й у результаті

паювання майна колгоспу «Родіна» Джанкойського району одержали сертифікати,

що    підтверджують право кожного

позивача на частку (пай)   у майні

реорганізованого колгоспу «Родіна» Джанкойського району.

26.06.2001 року

позивачі внесли   приналежні їм частки

(паї) у майні   реорганізованого колгоспу

«Родіна» Джанкойського району в пайовий фонд відповідача СК «КПА».

Ця обставина

підтверджується Свідоцтвами про право на частку в пайовому фонді від 26.06.2001

року, виданими  позивачам, які

підтверджують, що   позивачам  належать частки в пайовому фонді    СК «КПА» номінальною вартістю  визначеною в кожному свідоцтві. У

відповідності   зі ст. ст. 1 й 12 Закону

України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 року N

469/97-ВР позивачі, які   зробили

пайовий  внесок у створення й розвиток

кооперативу,   придбали статус

асоційованих членів СК «КПА».

В 2003 році   позивачі вийшли зі   СК «КПА».

Однак дотепер

відповідач   позивачам майновий пай у

натуральній формі або грішми не повернув. Питання про одержання паю цінними

паперами позивачі не ставили.

20.05.2007 року

позивачі звернулися знову із заявами до відповідача про одержання належних їм

майнових паїв у натурі у вигляді трактора ЮМЗ -6- 1991 року випуску, вартістю

1845,00 гр., трактора ЮМЗ -6- 1991 року випуску, вартістю 3859,00 гр., причепа

2 ПТС- 1989 роки випуску, вартістю 1111,00 гр., причепа 2 ПТС- 1990 роки

випуску, вартістю 1111,00 гр.,автомобіля КАМАЗ

5320- 1994 року випуску, вартістю 16302,00 гр., причепа

2ПТС 1990 роки випуску, вартістю 1112,00 гр., причепа   2ПТС 4 - 1989 роки выпуска вартістю 1112,00

гр., загальною вартістю 26452,00гр.

Однак відповідач

позивачам у цьому відмовив.

Суд вважає, що

позови підлягають задоволенню по наступних підставах. У відповідності    зі ст. 25 Закону України «Про

сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 року N 469/97-ВР:

У разі виходу з

кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю

натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості

на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі (на місцевості). Термін та

інші умови отримання паю встановлюються статутом кооперативу, при цьому термін

отримання паю не може перевищувати двох років, а відлік цього терміну

починається з 1 січня року, що наступає після моменту виходу (виключення) із

кооперативу.

Тому суд вважає,

що позивачі, яким не повернутий майновий пай, мають право на звернення до суду

за захистом свого порушеного права з вимогою про повернення майнових паїв.

На підставі  викладеного, ст.25 Закону України «Про

сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 року N 469/97-ВР, керуючись

ст.ст.  10,11,57,60,212,215 ЦПК України,

суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити повністю.

Зобов'язати

сільськогосподарський кооператив «Селянська промислова артіль» (96150, Україна,

Автономна Республіка Крим, Джанкойський район, село Світле, вул. Кримська,

будинок № 6, кв. 1, ОКПО 30825867) видати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -

майновий пай натурою - трактор ЮМЗ -6- 1991 року випуску, вартістю 1845,00 гр.,

трактор ЮМЗ -6- 1991 року випуску, вартістю 3859,00 гр., причеп 2 ПТС- 1989

роки випуску, вартістю 1111,00 гр., причеп 2 ПТС- 1990 роки випуску, вартістю

1111,00 гр., автомобіль КАМАЗ

5320- 1994 року випуску, вартістю 16302,00 гр., причеп 2ПТС 1990 роки

випуску, вартістю 1112,00 гр.,причеп 2ПТС 4 - 1989 роки выпуска вартістю 1112,00

гр., загальною вартістю 26452,00гр.

Рішення може

бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим    через Джанкойський міськрайонний суд

відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України 2004 року. Заяву про апеляційне

оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

СудДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено10.03.2009
Номер документу3078365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2909/07

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 08.05.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Рудницька О.М.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В.Г.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Корчиста О.І.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В.М.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О.Р.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

Рішення від 19.10.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні