35/22-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за обслуговування внутрішньо будинкових систем електропостачання в лютому 2005 р. - грудні 2005 р., посилаючись на договори №8 від 07.06.2005 р. та №30 від 31.07.2006 р.
Позивач надав зміни до позовної заяви, в яких просить стягнути заборгованість за період з лютого 2005 р. по січень 2007 р. - 31 630,18 грн з тих же підстав.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та частково не виконав вимог суду щодо надання доказів, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки надання доказів за 2005 р. вимагає часу для їх пошуку в архівах.
Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на наступне: Позивач просить стягнути заборгованість з лютого 2005 р., в той час як договірні відносини у сторін виникли тільки після укладання договору від 07.06.2005 р.; акти виконаних робіт, що є підставою для оплати наданих послуг, Позивачем не надавалися, та відсутні підстави для стягнення боргу.
З метою надання додаткових доказів Позивач заявив клопотання, погоджене з Відповідачем, про продовження строку вирішення спору до 25.03.2009 р.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 25.03.2009 р.
2. Розгляд справи відкласти на 17.03.09 р. - 11:00 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. До судового засідання:
Позивачу:
- письмово визначитися з підставами стягнення заборгованості за березень-травень 2005 р. та з періодом, за який просить стягнути борг, вказані зміни до позовної заяви надіслати Відповідачу, докази чого надати суду;
- надати додатки до договорів (копії до справи);
- надати докази фактичного виконання робіт по обслуговуванню внутрішньо будинкових систем електропостачання;
- надати докази надсилання Відповідачу актів виконаних робіт за весь спірний період.
Відповідачу:
- надати докази підписання актів про технічне обслуговування чи мотивовані заперечення щодо їх непідписання;
- надати докази сплати спірного боргу;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3084937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні