Ухвала

від 24.04.2013 по справі 16/30/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 16/30/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С. , розглянувши справу

за позовом споживчого товариства "Оберіг", м.Гайсин Вінницької області

до споживчого товариства "Боровик", смт Тростянець Вінницької області

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно побудованої будівлі

В С Т А Н О В И В :

Споживче товариство "Оберіг" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про зобов'язання споживчого товариства "Боровик" усунути перешкоди у користуванні майном - нежитловою будівлею універмагу, що знаходиться у смтТростянець по вул.Леніна, 50 - шляхом знесення самочинно зведеної прибудови до приміщення будівлі "Універмагу".

Ухвалою суду від 23 травня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14 червня 2011 року.

В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, неподанням сторонами усіх необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, слухання справи відкладено на 30 червня 2011 року, про що 14.06.2011 року винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 30.06.2011 року зупинено провадження у справі №16/30/2011/5003 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №4/66/2011/5003 за позовом Споживчого товариства "Боровик" до Тростянецької селищної ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Cпоживче товариство "Оберіг" про визнання право власності на приміщення № 3, 4, 5 нежитлові будівлі загальною площею 86, 8 кв.м., яка розташована за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, смт Тростянець, вул.Леніна, 50 «в».

12 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання за підписом голови правління СТ "Оберіг" Тищенка А.Б. (вх. канц. суду №08-46/4873/13) про поновлення провадження у справі №16/30/2011/5003. Мотивуючи свою вимогу останній зазначив, що рішенням господарського суду Вінницької області від 19 липня 2011 року у справі №4/66/2011/5003 позов споживчого товариства "Боровик" задоволено.

25 грудня 2012 року Рівненським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою дане рішення скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 року касаційну скаргу споживчого товариства "Боровик" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 року у справі №4/66/2011/5003 повернуто скаржнику.

В підтвердження викладених в даній заяві обставин споживчим товариством "Оберіг" разом із клопотанням до суду подана копія ухвали Вищого господарського суду України від 11.02.2013 року, яка належним чином не завірена.

22 квітня 2013 року матеріали господарської справи №4/66/2011/5003 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ознайомившись з документами, що містяться у справі №4/66/2011/5003 суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №16/30/2011/5003 відпали, а тому провадження у ній на підставі положень ч.3 ст.79 ГПК України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №16/30/2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "07" травня 2013 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в к.1113 .

3. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2011 року, а також надати суду інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу СТ "Оберіг" (23700 Вінницька обл., м.Гайсин, вул. 1-го Травня, 46);

3 - відповідачу СТ "Боровик" (24300 Вінницька обл., смт Тростянець, вул.Леніна, 25)