Ухвала

від 07.05.2013 по справі 16/30/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 травня 2013 р. Справа № 16/30/2011/5003

за позовом споживчого товариства "Оберіг", м.Гайсин Вінницької області

до споживчого товариства "Боровик", смт Тростянець Вінницької області

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно побудованої будівлі

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом споживчого товариства "Оберіг" про зобов'язання споживчого товариства "Боровик" усунути перешкоди у користуванні майном - нежитловою будівлею універмагу, що знаходиться у смтТростянець по вул.Леніна, 50 - шляхом знесення самочинно зведеної прибудови до приміщення будівлі "Універмагу".

Ухвалою суду від 24 квітня 2013 року розгляд справи призначено на 07 травня 2013 року.

На визначену судом дату (07.05.2013 року) представники сторін не з'явились, документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи, не надали.

Про місце, день і час розгляду справи останні повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.

07 травня 2013 року до суду надійшло клопотання відповідача (вх. канц. суду №08-46/5817/13) про відкладення судового засідання та продовження строку вирішення спору у справі №16/30/2011/5003 на 15 днів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до частини 4 статті 376 ЦК України "Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок."

З наявних у справі документів, а також положень ст.83 Земельного кодексу України вбачається, що власником земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт, є Тростянецька селищна рада.

Частиною 1 статті 27 ГПК України визначено, що якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку, що Тростянецька селищна рада підлягаю залученню до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на невиконання в повному обсязі учасниками процесу вимог ухвали суду від 23.05.2011 року щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

При цьому суд за клопотанням представника відповідача (вх. канц. суду №08-46/5817/13 від 07.5.13 року), керуючись положеннями ч.3 ст. 69 ГПК України, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ч.3 ст.69, ст.ст. 27, 30, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити Тростянецьку селищну раду, смт Тростянець Вінницької області до участі у справі №16/30/2011/5003 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі №16/30/2011/5003 на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 23 травня 2013 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

4. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача, а також ОСОБА_1 для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2011 року, а також надати суду інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору, зокрема, письмові пояснення та докази стосовно власників спірного приміщення станом на час розгляду справи в суді.

6. Додатково зобов'язати учасників процесу надати господарському суду Вінницької області до дня наступного судового засідання:

позивача:

докази направлення третій особі (Тростянецькій селищній раді) копій позовної заяви від 06.05.2011 року та доданих до неї документів у справі №16/30/2011/5003;

письмові пояснення та докази на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання 07 травня 2013 року;

третю особу (Тростянецьку селищну раду):

письмові пояснення стосовно отриманого позову, а також пояснення та докази стосовно власників нерухомого майна - нежитлової будівлі універмагу, що знаходиться у смтТростянець по вул.Леніна, 50 станом на час розгляду справи в суді.

7. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення відносно набуття права власності на прибудову до приміщення будівлі "Універмагу" (договір дарування, технічна документація, дозволи на експлуатацію тощо). Також надати пояснення та докази відносно того, чи була ОСОБА_1 суб'єктом підприємницької діяльності на час отримання у власність за договором дарування прибудови до приміщення "Універмагу" та на даний час. Надати докази про наявність або відсутність судових справ за участю ОСОБА_1 та дарительки ОСОБА_2 з приводу прибудови до приміщення "Універмагу". При наявності таких спорів - надати копії процесуальних документів.

8. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати господарському суду Вінницької області до 20 травня 2013 року (останній день надходження документів до суду) інвентаризаційну справу на нерухоме майно, розташоване за адресою: Вінницька обл., смт Тростянець, вул.Леніна, 50.

9. На передачу комунальному підприємству "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" копії даної ухвали уповноважується представник відповідача.

10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу СТ "Оберіг" (23700 Вінницька обл., м.Гайсин, вул. 1-го Травня, 46);

3 - відповідачу СТ "Боровик" (24300 Вінницька обл., смт Тростянець, вул.Леніна, 25);

4 - третій особі - Тростянецькій селищній раді;

5 - ОСОБА_1 (смт Тростянець, вул. Миру, 9);

6 - комунальному підприємству "Тульчинське об'єднане бюро технічної інвентаризації"