Ухвала

від 09.08.2013 по справі 16/30/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"09" серпня 2013 р. Справа № 16/30/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

секретар судового засідання Головченко Д.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Споживчого товариства "Оберіг" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.05.2013 р. у справі № 16/30/2011/5003

за позовом Споживчого товариства "Оберіг", м. Гайсин Вінницької області

до Споживчого товариства "Боровик , смт. Тростянець Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Тростянецька селищна рада, смт. Тростянець Вінницької області

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно побудованої будівлі

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М., розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. внесено зміни до складу колегії суддів. Колегію судів визначено у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.05.2013р. (суддя Нешик О.С.) відмовлено в задоволенні позову Споживчого товариства "Оберіг" до Споживчого товариства "Боровик за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Тростянецької селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно побудованої будівлі.

Не погодившись з вказаним рішенням, Споживче товариство "Оберіг" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило Рівненський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 23.05.2013 р. у справі № 16/30/2011/5003 та прийняти нове рішення, яким позов Споживчого товариства "Оберіг" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2013р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2013р. та зобов"язано відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2013р. розгляд справи відкладено до 09.08.2013р.

До дня судового засідання від скаржника надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги за підписом голови правління Споживчого товариства "Оберіг" Тищенка А.Б.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги з огляду на таке.

Згідно ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

У відповідності із ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до початку розгляду апеляційної скарги по суті, не суперечить чинному законодавству, не порушує права й охоронювані законом інтереси інших осіб, а вищевказане рішення місцевого господарського суду іншою стороною не оскаржується, що є підставою для задоволення поданої апелянтом заяви.

Відмова від апеляційної скарги - одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, що є підставою для припинення провадження по розгляду апеляційної скарги Споживчого товариства "Оберіг" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.2012 р. у справі № 16/30/2011/5003 відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Споживчого товариства "Оберіг" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 23.05.2013 р. у справі № 16/30/2011/5003.

2. Провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства "Оберіг" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.05.2013 р. у справі № 16/30/2011/5003 припинити.

3. Матеріали справи № 16/30/2011/5003 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.