Постанова

від 22.04.2013 по справі 10/16-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Справа № 10/16-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: Пасєка В.І.

від відповідача: Буряк О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р.

у справі № 10/16-06 Господарського суду Херсонської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Лілія" про зміну способу виконання судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Лілія"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське"

про вилучення майна

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Лілія"

про стягнення коштів,

за участю Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.06.2009р. за результатами розгляду первісного позову постановлено вилучити у відповідача на користь позивача 103тн. гірчиці жовтої, 99,6тн. ячменю фуражного, 540тн. сої, 76,36тн. насіння соняшнику, а за результатами зустрічного позову постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Лілія" на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" 8800грн.

Справа знаходиться на стадії виконання рішення суду.

Позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про зміну способу виконання рішення щодо вилучення сої на стягнення коштів у розмірі вартості сої за ціною позову - 1782000грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.02.2013р. (суддя Чернявський В.В.), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. (судді: Михайлов М.В., Ярош А.І., Журавльов О.О.), вказану заяву задоволено, змінено спосіб виконання рішення суду від 25.06.2009р. щодо вилучення 540тн. сої на стягнення 1782000грн. з Державного підприємства Дослідного господарства "Каховське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірми "Лілія".

Не погоджуючись із вищезазначеними ухвалою та постановою, Державне підприємство Дослідне господарство "Каховське" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить їх скасувати, а в задоволенні названої заяви відмовити.

У запереченнях на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Лілія" просить оскаржені ухвалу та постанову залишити без змін як законні та обґрунтовані, а касаційну скаргу - без задоволення як безпідставну.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено:

На підставі рішення від 25.06.2009р. у даній справі, яке набрало законної сили 14.07.2009р., Господарським судом Херсонської області 20.07.2009р. видано наказ про вилучення у Державного підприємства Дослідне господарство "Каховське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Лілія" 103тн. гірчиці жовтої, 99,6тн. ячменю фуражного, 540тн. сої, 76,36тн. насіння соняшнику.

Наказ суду пред'явлено до виконання до органів державної виконавчої служби.

На момент розгляду заяви в суді першої інстанції названий наказ суду залишився невиконаним щодо вилучення 540тн. сої.

Позивач звернувся до господарського суду із заявою про зміну способу виконання рішення саме у невиконаній частині судового рішення стосовно вилучення 540тн. сої, вартість якої становить 1782000грн.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб виконання рішення суду.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим. При цьому згоди боржника на вжиття заходів, передбачених названою статтею процесуального закону, не вимагається.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Господарськими судами встановлено, що рішення суду про вилучення 540тн. сої не виконується протягом 3,5 років.

На даний час у боржника вказане майно відсутнє.

З врахуванням обставин щодо досить значної тривалості періоду невиконання рішення суду про вилучення сої, відсутності цього майна у боржника та норм ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення заяви стягувача про зміну способу виконання судового рішення.

Оскільки судами попередніх інстанцій норми процесуального права порушено не було, то відсутні підстави для скасування оскаржених ухвали та постанови.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, ст. 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. у справі № 10/16-06 - без змін.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Ковтонюк Л.В.