Ухвала
від 24.04.2013 по справі 10/102-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2013 року Справа № 10/102-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Коваленко С.С.,

розглянувши касаційну скаргуДочірнього підприємства "Санаторій "Україна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (позивач) на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 р. у справі№ 10/102-11 господарського суду Київської області за позовомДочірнього підприємства "Санаторій "Україна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Ко" простягнення 1 268 348,58 грн., в с т а н о в и в:

Подана Дочірнім підприємством "Санаторій "Україна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" касаційна скарга № 120 від 05.04.2013 р. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 р. у справі № 10/102-11 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію № 4656 від 05.04.2013 р., у якій у графі "Призначення платежу" зазначено "код ДП Санаторій "Україна" 02649621 22030004 Судовий збір (Вищий Господарський суд України, 070), сим. звітності 254. Без ПДВ", та квитанцію № 4745 від 08.04.2013 р., у якій у графі "Призначення платежу" зазначено "код 22030004 ДП Санаторій "Україна", Суд збір (вищий Госп суд України 070 сим зв 254. Без ПДВ". Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаних квитанцій не містить відомостей про те, що саме та у якій саме справі оплачено судовим збором.

З огляду на викладене, додані до касаційної скарги квитанції № 4656 від 05.04.2013 р. та № 4745 від 08.04.2013 р. не можна вважати належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Україна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2013 р. у справі № 10/102-11 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Санаторій "Україна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" судовий збір у сумі 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 50 коп., сплачений квитанцією № 4656 від 05.04.2013 р., та у сумі 36 (тридцять шість) 00 коп., сплачений квитанцією № 4745 від 08.04.2013 р.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.С. Коваленко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30929781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/102-11

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 30.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні