Ухвала

від 29.04.2013 по справі 7/266-16/8/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" квітня 2013 р. Справа №7/266-16/8/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року

у справі № 7/266-16/8/2011 (суддя Якименко М.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтеграл»

до 1) дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» публічного

акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України»

2) публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна

компанія «Автомобільні дороги України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс»

про стягнення 7 624 435,96 грн.

за зустрічним позовом дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»

публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна

компанія «Автомобільні дороги України»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтеграл»

про визнання недійсним договору № 115 від 16.03.2010 року

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтеграл» до дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 7 624 435,96 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 21.06.2010 у справі № 7/266 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтеграл» 1 228 801,11 грн. інфляційних втрат, 309 942,24 грн. 3% річних, 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» відмовлено повністю. В іншій частині позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» відмовлено повністю. В задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2010 року у справі № 7/266 апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року у справі № 7/266 задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року у справі № 7/266 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2011 року у справі № 7/266-16/8/2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2010 року у справі № 7/266-16/8/2011 скасовано. Матеріали справи скеровано для нового розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Так, під час розгляду даної справи у суді апеляційної інстанції, склад колегії суддів неодноразово змінювався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у складі головуючого судді: Кошіля В.В., суддів Моторного О.А., Шапрана В.В. зупинено апеляційне провадження у справі № 7/266-16/8/2011 до вирішення господарським судом м. Києва справи № 41/150-35/175-2012.

25.06.2012 року розпорядженням керівника Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з припиненням повноважень судді Кошіля В.В. та обранням на посаду судді Вищого адміністративного суду України призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області у справі № 7/266-16/8/2011 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лобаня О.І., суддів Ткаченка Б.О., Федорчука Р.В.

25.04.2012 року на адресу Київського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Публічного акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 7/266-16/8/2011 у зв'язку з тим, що по справі № 41/150-35/175-2012, до розгляду якої зупинялося провадження судом, прийнято рішення.

Так, у клопотанні відповідач-1 зазначає, що 22.10.2012 року було прийнято постанову Київським апеляційним господарським судом по справі № 41/150-35/175-2012. На підтвердження зазначеного, відповідачем-1 додано до клопотання копію вказаної постанови.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року у зв'язку з необхідністю поновлення провадження у справі та перебування судді Ткаченка Б.О. у відпустці склад колегії суддів змінено: головуючий суддя Лобань О.І., судді Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року по справі № 41/150-35/175-2012 за позовом дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за участю прокуратури м. Києва про визнання недійсним договору № 24-УВ-1 від 24.10.2008 року набрала законної сили, провадження у справі № 7/266-16/8/2011 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 7/266-16/8/2011.

2. Розгляд справи № 7/266-16/8/2011 призначити на 29.05.2013 року на 11-00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді Майданевич А.Г.

Федорчук Р.В.