Ухвала

від 13.05.2013 по справі 36/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   13.05.2013р.                                                                                                               Справа № 36/178                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д. розглянув матеріали справи за позовом: Приватного підприємства „Самекс”, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м. Донецьк про стягнення 128  891,87 грн. Позивач, Приватне підприємство „Самекс”, м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м. Донецьк заборгованості у розмірі 113 305,39 грн., 3% річних у сумі 4 255,94 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 11 330,54 грн. на підставі договору № 348 від 31.07.2006р. (Усього 128  891,87 грн.) Ухвалою від 15.02.2013 провадження у справі було зупинено у зв'язку з надходженням запиту справи №36/178 від Донецького апеляційного господарського суду. Листом від 20.02.13 Донецький апеляційний господарський суд надіслав справу №36/178 разом з касаційною скаргою на адресу Вищого господарського суду України.   Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду України від 09.02.2012 було повернуто скаржнику без розгляду. У зв'язку з надходженням до господарського суду Донецької області матеріалів справи, судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №36/178 усунені. За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі. Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №36/178 підлягає поновленню. Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд, - У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі № 36/178.            Розгляд справи призначити на 27.05.2013 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  307. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: ·          завірені копії: доповнень № 1– 7 до договору № 348 від 31.07.2006 р.; доповнення № 2Т до цього договору; усіх замовлень на товар по спірним накладним; ·          письмові пояснення: 1) стосовно зазначення у спірних видаткових накладних при їх оформленні номеру та дати замовлення на поставку, номеру торгівельної точки покупця та адреси доставки товару; 2) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 348 від 31.07.2006 р.; 3) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).            Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: ·          відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; ·          завірені копії: доповнень № 1– 7 до договору № 348 від 31.07.2006 р.; доповнення № 2Т до цього договору; усіх замовлень на товар по спірним накладним; ·          письмові пояснення: 1) стосовно зазначення у спірних видаткових накладних при їх оформленні номеру та дати замовлення на поставку, номеру торгівельної точки покупця та адреси доставки товару; 2) чи приймалися покупцем до сплати спірні видаткові накладні, які не відповідають вимогам п. 2.2.3 договору № 348 від 31.07.2006 р.; 3) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 348 від 31.07.2006 р.; 4) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); ·          довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою, про стан фактичної реалізації відповідачем товару, отриманого від позивача по спірним накладних (обов'язково зазначити дату, кількість та вартість реалізованого товару, кількість та вартість нереалізованого товару станом на теперішній час). Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. Суд попереджає, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України). Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.                              Суддя                                                                                                       Л.Д. Подколзіна