Рішення

від 08.11.2007 по справі 2-615/07

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-615/2007 p

Справа 2-615/2007

p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада

2007 року                                                                         

м. Валки

Валківський

районний суд Харківської області в складі:

головуючого

судді                                        Бондаренко В.М..

при

секретарі                                               

Заєць Н.В.

з участю

представника Валківської міжрайонної прокуратури                               Кадигроб І.С

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом

Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до КП «Вимірник», про зобов'язання виконання умов

договору,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007

року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява

Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до КП «Вимірник», про зобов'язання виконання умов

договору.                                                              

Проведеною

прокуратурою перевіркою встановлено, що 22.07.2005 року між ОСОБА_1., та КП «Вимірник»

укладений договір на виконання робіт № 466/5. Термін дії договору не вказано.

Відповідно до п. 1 вказаного договору КП «Вимірник» взяло на себе6 зобов'язання

щодо виконання робіт по переоформленню державних актів у приватну власність

земельної ділянки, яка розташована на території Шарівської сільської ради

Валківського району Харківської області на землях садівничого товариства

«Променерговець». ОСОБА_1.

своє зобов'язання по договору виконала, сплативши 11 жовтня 2005 року на

рахунок КП «Вимірник» - 153 гривень. КП «Вимірник» свої зобов'язання не

виконало, що й стало підставою для звернення до суду.

В судовому

засіданні представник прокурора та позивачка ОСОБА_1. позов підтримали.

Представник

відповідача КП «Вимірник» в судове засідання не з'явився повторно, хоча

належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи

Відповідно до

ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним

чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або

зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на

підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого

розгляду справи.

Суд вивчивши

матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в

судовому засіданні відповідач не виконав умови договору, чим порушив права та

охоронювані законом інтереси ОСОБА_1.

Договір на виконання робіт був укладений 22.07.2005 року, до теперішнього

часу умови договору не виконані, позивачем платежі в розмірі 153 гривень були

внесені, що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник

зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто,

якщо інше не встановлено договором або законом.

Витрати по

справі необхідно стягти з відповідача.

Керуючись ст.ст.

526, 527, 610, 611 ЦК України,

ст. ст. 10, 11,

209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Зобов'язати

Колективне підприємство «Вимірник», що знаходиться в м. Валки Харківської

області по вул. К.Лібкнехта, №8 виконати належним чином зобов'язання, щодо

виконання ОСОБА_1 комплексу робіт по підготовці матеріалів і розробці технічної

документації по виконанню комплексу геодизично - топографічних робіт на

території Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області на

землях садівничого товариства «Променерговець».

Стягти з

Колективного підприємства «Вимірник» Валківського району ( код 32630828 р/р

26009060014755 МФО 351533 «Приват Банк») судовий збір на користь держави в сумі

8,5 гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи

в сумі - 7,50 гривень \ одержувач коштів - УДК у Банківському районі код ЄДРПОУ

24134277 МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 р\р31217259700116\.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області

через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.                

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.