Рішення
від 07.12.2006 по справі 9/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

07.12.2006                                                                                               Справа  № 9/287

За позовом Чинадіївського споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки, с. Чинадієво Мукачівського району

до відповідача Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево

про  стягнення 1260 грн. боргу

Головуючий суддя - Бобрик Г.Й   

Представники:

від позивача – Білей М.В. – представник по дов. від 01.08.2006 року №50

від відповідача – не з'явився

СУТЬ  СПОРУ: Чинадіївським  споживчим товариством  Мукачівської райспоживспілки, с. Чинадієво Мукачівського району заявлено позов до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево про  стягнення 1260 грн. боргу.

     

       Представник позивача, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на задоволення позову.

       Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вдруге, на вимоги суду, письмового пояснення не подав, явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи не забезпечив.

      

         За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

        Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , суд

                                                      

                                                   ВСТАНОВИВ :

Між сторонами по справі 26  травня 2004 року була укладена угода  про організацію харчування учнів у літньому таборі на базі Чинадіївської ЗОШ I- III ступенів під час літнього періоду.

Відповідно до п.2.1 цієї угоди Чинадіївське Споживче товариство зобов'язалося  проводити харчування учнів на протязі оздоровчого періоду, а Мукачівська районна державна адміністрація, згідно з п.3.1. зобов'язалась своєчасно проводити оплату.

Матеріалами справи, зокрема накладною № 1 від 14.07.2004 року, яка скріплена печаткою Чинадіївської ЗОШ I-III  та підписана директором Чинадіївської ЗОШ I-III підтверджено, що позивач взяті на себе зобов"язання виконав, передавши відповідачеві продукти харчування на суму 1260 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Чинадіївське споживче товариство з метою досудового врегулювання спору звернулося з листом № 4-ю від 14.02.2006 року до Мукачівської райдержадміністрації  погасити заборгованість, яка останнім залишена без задоволення.

Проте, відповідач в порушення  п.3.1. угоди, розрахунок за поставлені продукти харчування з позивачем не провів, внаслідок чого заборгованість відповідача, станом на 25.10.2006 року склала суму 1260 гривень.

Таким чином, сума боргу 1260 грн., складає суму позову, яка доведена позивачем та не спростована відповідачем стягується з останнього в примусовому порядку.

    

          Керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 22; 33; 44–49; 82–85 Господарського процесуального кодексу України, -

                                        СУД  ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево вул.Горького,21 (код 04053789, р/р 35419002001526 в УДК у Закарпатській області, МФО 812016) на користь Чинадіївського споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки, с. Чинадієво Мукачівського району, вул. Волошина, 67 (код 01778925,  р/р 260005017000421 в КБ ТзОВ „Коопінвестбанк”,  МФО 312248) заборгованість в  сумі  1260 грн. та  220грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик  

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу311291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/287

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бухан А.І.*

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бухан А.І.*

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бухан А.І.*

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні