Ухвала

від 20.05.2013 по справі 2-3/793-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 2-3/793-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року у справі у справі № 2-3/793-2010

за заявою кредитора Українського фінансово-промислового концерну "УФПК" (вул.М.Раскової, 23, оф. 508, Київ, 01000)

до боржника приватного підприємства "Фірма "Дакос" (вул.Федотова, 25,Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95017)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року у справі № 2-3/793-2010:

1. Припинено судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника приватного підприємства "Фірми "Дакос" (м.Сімферополь, вул.Федотова, 25, ЄРПОУ 23439081).

2. Припинено повноваження розпорядника майна боржника приватного підприємства "Фірми "Дакос" (м.Сімферополь, вул.Федотова, 25, ЄРПОУ 23439081) арбітражного керуючого Горюна В.В.

3. Визнано боржника - приватне підприємство "Фірма "Дакос" (м.Сімферополь, вул.Федотова, 25, ЄРПОУ 23439081) банкрутом.

4. Відкрито відносно боржника - приватного підприємства "Фірми "Дакос" ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців.

5. Призначено ліквідатором боржника - приватного підприємства "Фірми "Дакос" арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича , який має відповідне свідоцтво за № 244 від 19.02.13 року та знаходиться за адресою АДРЕСА_7

6. Зобов'язано ліквідатора боржника у десятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах (газети "Голос України" чи "Урядовій кур'єр") оголошення про визнання приватного підприємства "Фірми "Дакос" банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду у строк до 29.04.2013. Оголошення повинне містити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

7. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

8. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

9. Зобов'язано ТОВ "Дакос-Т" забезпечити доступ до майна та документації банкрута - ПП "Фірма "Дакос", яке знаходиться за адресою АР Крим, м.Сімферополь, вул.Федотова,25 на підставі рішення зборів комітету кредиторів (протокол від 20.03.13 року).

10. Після завершення розрахунків з кредиторами зобов'язано ліквідатора представити суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у строк до 18.04.2014.

11. Призначено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 22.04.2014 о 11 год. 00 хв.

Вважаючи, що зазначене рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржений судовий акт в частині призначення ліквідатором Мустафаєва Енвера Іскандеровича та прийняти рішення про призначення ліквідатором ПП "Фірма "Дакос" - Чуйка Антона Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 03.01.2013 року.

Не погодившись з ухваленим судовим актом, Український фінансово-промисловий концерн "УФПК" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити пункт 5 резолютивної частини оскарженої постанови місцевого суду в частині призначення ліквідатора на іншого ліквідатора - Чуйка Антона Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 03.01.2013 року.

Також, з апеляційною скаргою на зазначений судовий акт звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Дакос-Т", яке просить скасувати оскаржену постанову місцевого суду в частині зобов'язання ТОВ "Дакос-Т" забезпечити доступ до майна та документації банкрута - ПП "Фірма "Дакос", яке знаходиться за адресою АР Крим, м.Сімферополь, вул.Федотова,25 на підставі рішення зборів комітету кредиторів.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року апеляційні скарги Українського фінансово-промислового концерну "УФПК", товариства з обмеженою відповідальністю "Дакос-Т", публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" прийняті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду. Призначено сумісний розгляд апеляційних скарг на 04 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. Зобов'язано Український фінансово-промисловий концерн "УФПК" надати суду до вказаної дати судового засідання докази надсилання копій апеляційної скарги арбітражному керуючему Горюну Віталію Васильовичу та представнику фізичних осіб ОСОБА_7

Так, призначаючи справу до розгляду, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 20 травня 2013 року судом помилково допущено описку в частині зазначення дати оскарженої постанови господарського суду Автономної Республіки Крим, а саме замість - 18 квітня 2013 року, вказано - 18 квітня 2014 року.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 20 травня 2013 року у цій справі, вказавши правильну дату оскарженої постанови місцевого суду.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року у справі № 2-3/793-2010, зазначивши що дата оскарженої постанови господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-3/793-2010 є 18 квітня 2013 року.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Український фінансово-промисловий концерн "УФПК" (вул. М. Раскової, 23, оф. 508, Київ, 01000)

2. приватне підприємство "Фірма "Дакос" (вул.Федотова, 25,Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95017)

3. Арбітражний керуючий Горюн Віталій Васильович (АДРЕСА_1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

4. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. О.Невського, 7,Сімферополь,95000)

5. Сімферопольський міський центр зайнятості (вул. Д. Ульянова, 10,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Кім, 56/69,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95014)

7. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. О. Невського, 17-а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

8. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

9. Ліквідатор Мустафаєв Е.І. (АДРЕСА_6)

10. Повне товариство Ломбард "Фірма "Рол" і компанія" (вул. Ковильна, 54-55,Сімферополь,95000)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакос" (вул. Ковильна, 54, кв. 55,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

12. ОСОБА_8 АДРЕСА_3

13. ОСОБА_9 АДРЕСА_5)

14. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вул. Володимирська, 46,Київ,01034)

15. Ліквідатор ПП "Фірми "Дакос" Мустафаєв Енвер Іскандерович (АДРЕСА_7)

16. Представнику фізичних осіб ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, 97576)