Ухвала
від 20.05.2013 по справі 5020-835/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 5020-835/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України в особі Військової частини А 0225 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 12 квітня 2013 року у справі №5020-835/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства "Утес" (вул. П. Мирного, 19, Севастополь, 99008)

до Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

в особі Військової частини А 0225 Міністерства оборони України (вул. Соловйова, 12, Севастополь, 99007)

про стягнення 432660,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 12 квітня 2013 року у справі №5020-835/2012 позовна заява Приватного акціонерного товариства "Утес" до Міністерства оборони України в особі Військової частини А 0225 Міністерства оборони України задоволена частково: зобов`язано Військову частину А 0225 прийняти виконані роботи та послуги, надані Приватним акціонерним товариством "Утес" за договором від 11.04.2011 за № 24/16-13 зі складанням акту приймання та здавання наданих робіт та послуг з обов`язковим визначенням в акті вартості виконаних робіт та наданих послуг, які підлягають сплаті; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України в особі Військової частини А 0225 Міністерства оборони України звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 апеляційна скарга Міністерства оборони України в особі Військової частини А 0225 Міністерства оборони України прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено найменування відповідача: "… в особі Військової частини 0225 Міністерства оборони України …" замість вірного "… в особі Військової частини А 0225 Міністерства оборони України …".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 у справі № 5020-835/2012.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 у справі № 5020-835/2012, а саме: замість слів: "… в особі Військової частини 0225 Міністерства оборони України …" читати "… в особі Військової частини А 0225 Міністерства оборони України …".

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Приватне акціонерне товариство "Утес" (вул. П. Мирного, 19, Севастополь, 99008).

2. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, Київ, 01001).

3. Військова частина А 0225 Міністерства оборони України (вул. Соловйова, 12, Севастополь, 99007).

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено20.05.2013
Номер документу31266364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-835/2012

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Рибіна Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні