Ухвала

від 26.02.2009 по справі 10-58/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-58/09

Справа

№ 10-58/09                                                                         Головуючий у І інстанції Сівчук А.Є.

Категорія: запобіжний захід                                                                                   Доповідач Філюк П.Т.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М 

 У К Р А Ї Н И

м.Луцьк

                                                                                                            26 лютого 2009 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Волинської області в складі:           

головуючого --                    судді Філюка П.Т.,

суддів -                                 Лозовського

А.О., Пазюка О.С.              

з участю прокурора -         Артиш Н.В.,             

захисника -                          ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку

апеляцію захисника ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 19

лютого 2009 року, якою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою

спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, студента Луцького комерційного

технікуму, раніше судимого, обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту

строком на 2 (два) місяці, --

В С Т А Н О В И

Л А :

            Постановою

судді Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2008 року за поданням слідчого

СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, обрано запобіжний захід у

вигляді взяття під варту строком на 2 місяці відносноОСОБА_2., який

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187 КК

України.

            В

поданій на постанову суду апеляції захисником ставиться питання про зміну

зазначеної постанови та обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у  вигляді підписки про невиїзд, з посиланням на

те, що судом не враховано обставини, які характеризують особуОСОБА_2., який має

постійне місце проживання, навчається, одружений, його вагітна дружина потребує

догляду.

            Вислухавши

доповідача, думку прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляції,

захисника, який підтримав апеляцію, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінальної

справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляцію слід залишити без

задоволення.

Відповідно до п.

3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року №4 «Про

практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та

продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового

слідства», запобіжний захід у вигляді взяття під варту обирається лише за

наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи можуть не

забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків і його належної

поведінки.

            ОСОБА_2.

раніше неодноразово судимий, остання судимість не знята  та не погашена у встановленому законом

порядку, обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину.

            За таких

обставин, наявність постійного місця проживання та навчання не є сама по собі

безумовною підставою для обрання обвинуваченому більш м'якого запобіжного

заходу.

А тому, суд І

інстанції обґрунтовано прийшов до переконання, що перебуваючи на волі ОСОБА_2.

може ухилятися від слідства та суду, продовжити займатись злочинною діяльністю,

перешкоджати встановленню істини у справі, і вірно обрав запобіжний захід у

вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.

362, 382 КПК України, колегія суддів, --

У Х В А

Л И Л А :

Постанову  Луцького міськрайонного суду від 19 лютого

2009 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни, апеляцію захисника ОСОБА_1 -

без задоволення.

Головуючий                                                            /підписи/                               П.Т. Філюк

Судді                                                                                                                        А.О.

Лозовський

                                                                                                                                 О.С.

Пазюк

Згідно з оригіналом

Голова

апеляційного суду

Волинської

області                                                                                               П.Т. Філюк