Ухвала

від 22.05.2013 по справі 5/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви 22.05.13 № 5/270. За заявою про За позовом                           Товариства з обмеженою відповідальністю "А.К.В." перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 року за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю "А.К.В." до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП" про визнання права власності, виділ частки у спільному майні та витребування майна з чужого незаконного володіння Суддя Чинчин О.В. Представники: без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: 19.04.2012 року господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 5/270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.К.В." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП" про визнання права власності, виділ частки у спільному майні та витребування майна з чужого незаконного володіння, яким в позові відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 року у справі № 5/270 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2012 року рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі № 5/270 залишено без змін. 21.05.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "А.К.В." (надалі –заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 року у справі № 5/270  за нововиявленими обставинами (надалі –заява). Відповідно до  п.  2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам. Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок заявника направити копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та додані до неї документи іншим учасникам процесу, що має на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України. В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку. Приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Таким чином,  належним доказом відправлення Відповідачеві та Третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. В підтвердження направлення відповідачам копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 року у справі № 5/270 та доданих до неї документів позивачем (заявником) до заяви додані лише описи вкладення у цінні листи від 17.05.2013 року без фіскальних чеків, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв'язку За наведених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А.К.В." про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 року у справі № 5/270 за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові. При цьому суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.К.В.", що після усунення обставин, які були підставою для повернення його заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 року у справі № 5/270 за нововиявленими обставинами, її може бути подано повторно. Керуючись ст. ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А.К.В." про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012  у справі № 5/270 за нововиявленими обставинами повернути заявникові. Суддя                                                                                             О.В. Чинчин