Рішення

від 23.12.2008 по справі 19/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.08                                                                                           Справа№ 19/228

За позовом: ТзОВ "БС Трейд", Київська обл., м. Вишнева;

До Відповідача: ПП-ПВК Фірма "Оріон", м. Львів;

Про: стягнення 13596,45грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача:    Малахівський Б.Й.;

Відповідача: Куза Р.І.;

Представникам сторін, які взяли участь у справі, роз'яснено зміст ст.ст.20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.  

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ "БС Трейд", м. Вишнева, Київська обл. до Відповідача: ПП-ПВК Фірма "Оріон", м. Львів про стягнення 13596,45грн.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 20.10.2008р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 03.12.2008р. Ухвалою суду від 03.12.2008р. розгляд справи відкладено на 23.12.2008р.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, оцінивши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:

Як вбачається із матеріалів справи,  між Позивачем:ТзОВ "БС Трейд" та Відповідачем: ПППриватно-виробничою фірмою "Оріон" було укладено Договір №322/Л від 19.03.2008р., відповідно до якого Позивач зобов'язався поставити та передати у власністьВідповідача продукцію, а Відповідач зобов'язався прийняти Товар і оплатити його на умовах, визначених в Договорі.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором, поставивши Відповідачеві товар, що підтверджується відповідними видатковими накладними.

В свою чергу, Відповідачем частково виконано свої договірні зобов'язання, оплатив лише частину отриманого Товару.

Таким чином, станом на дату подання цього позову заборгованість Відповідача перед Позивачем по основній сумі боргу становить 13000,00грн.

Докладний розрахунок цієї суми наведений в Акті зведення взаєморозрахунків Позивача з Відповідачем в період з 01.05.2008р. до 31.05.2008р.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором складає суму у розмірі: 13000,00грн. основного боргу та 596,45грн. пені.

Представник Віповідача 23.12.2008р. подав Клопотання (вх. № канц. 27401 від 23.12.2008р.) про те, що Відповідач сплатив основну суму боргу 13000,00грн.

При вирішенні справи суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Згідно із вимогами ч.1,2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно із вимогами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд прийшо до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково, оскільки основний борг в сумі 13000,00грн. Відповідачем: ПП-ПВК Фірма "Оріон", м. Львів сплачено.

Враховуючи те, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на останнього.

Керуючись вимогами ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, п.1-1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України,-

суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги задоволити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства приватної виробничо комерційної фірми "Оріон" (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 22, кв. 24 р/р №26007000206001 в банку ЛФ АТ Укрінбанк", МФО 325826, код ЄДРПОУ 23266077, свід. Платника ПДВ №179404466) на користь ТзОВ "БС Трейд" (08132, Київська обл., м. ВИшневе, вул. Промислова, буд. 5р/р 26007103051001 в ЗАТ "Аваль-Банк", 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 34564925, свід. Платника ПДВ №13847926)- 596,45грн.- пені.

3.          В задоволенні позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 13000,00грн. провадження припинити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу, в порядку вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає  в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду  в  порядку, визначеному  розділом ХII ГПК України.

          Повний текст Рішення виготовлений та підписаний 05.03.2009р., керуючись вимогами ч. 3 ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                             Левицька Н.Г.