Ухвала

від 27.05.2013 по справі 8/5014/1907/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

27 травня 2013 року Справа № 8/5014/1907/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереп", м. Маріуполь Донецької області

до Державного підприємства "Хімічний завод "Південний", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 61502 грн. 49 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Попов А.П. - предст. за дов. від 09.01.2013 № 218-160;

від Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" - Попов А.П. - предст. за дов. від 04.01.2013 № 213-2294;

від ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції - не прибув.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Луганської області надійшло дві заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереп" - позивача у справі відповідно до ст. 25 ГПК України, а саме:

1. 30.01.2013 заява від 22.01.2013 № 86 про заміну відповідача у справі - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" на Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря".

На обґрунтування вимог заяви позивач вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 27.08.2012 у справі № 8/5014/1907/2012 стягнуто з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереп" основний борг в сумі 35000 грн. 00 коп., пеню в сумі 12702 грн. 72 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. На виконання даного рішення видано наказ від 10.09.2012. Згідно з наказами Державного концерну "Держоборонпром" від 22.08.2012 № 100 та від 07.12.2012 № 318 здійснюється реорганізація - приєднання Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", у тому числі здійснюється передача майна, кредиторської та дебіторської заборгованості за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 14.02.2013 провадження за заявою зупинено до завершення процедури правонаступництва Рубіжнянським казенним хімічним заводом "Зоря" прав та обов'язків Державного підприємства "Хімічний завод "Південний".

2. 14.05.2013 заява від 03.05.2013 № 620 з аналогічними вимогами, викладеними у заяві від 22.01.2013 № 86, але з інших підстав.

На обґрунтування вимог заяви позивач додатково вказує, що 15.04.2013 між сторонами у справі та Рубіжнянським казенним хімічним заводом "Зоря" укладено договір № 2 про переказ боргу, за змістом якого первісний боржник (відповідач) передав, а новий боржник (Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря"), який є правонаступником первісного боржника на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.07.2012 № 445-р, наказів Державного концерну "Держоборонпром" від 22.08.2012 № 100 та від 07.12.2012 № 318, прийняв зобов'язання належні первісному боржнику відповідно до договору від 16.02.2009 № 60Упр/АФ, укладеного між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сереп" і первісним боржником - Державним підприємством "Хімічний завод "Південний", рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 у справі № 8/5014/1907/2012, наказу від 10.09.2012 № 8/5014/1907/2012 і постанови ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції від 31.10.2012 про відкриття виконавчого провадження № 35023543. За договором про переказ боргу новий боржник прийняв зобов'язання первісного боржника про сплату грошових коштів в розмірі 49312 грн. 22 коп., у тому числі: 35000 грн. 00 коп. - основний борг, 12702 грн. 72 коп. - пеня, 1609 грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 14.05.2013 провадження з розгляду заяви позивача від 22.01.2013 № 86 поновлено, розгляд зазначеної заяви та заяви позивача від 03.05.2013 № 620 про заміну відповідача у справі призначено на 27.05.2013.

Згідно повторного автоматичного розподілу заяви позивача передані на розгляд судді Рябцевій О.В.

Відповідач та Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" пояснення на заяви позивача та витребувані судом документи не надали.

ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції поясненнями від 23.05.2013 № 6524 повідомив, що постановою державного виконавця від 31.10.2012 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 10.09.2012 № 8/5014/1907/2012. За результатами отриманих відповідей від КП "БТІ", ВРЕВ м. Рубіжне при УДАІ УМВС, ДП "Інформаційний центр" державним виконавцем накладено арешт на рахунки боржника відповідно до ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено на виконання до банківських установ. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про проведення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлено мораторій на застосування реалізації майна державних підприємств. 25.12.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереп" з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.08.2012 у справі № 8/5014/1907/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереп" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереп" основний борг в сумі 35000 грн. 00 коп., пеню в сумі 12702 грн. 72 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., всього 49312 грн. 22 коп.

На виконання даного рішення позивачу видано наказ від 10.09.2012 № 8/5014/1907/2012, який пред'явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції.

Постановою ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції від 31.10.2012 відкрито виконавче провадження, а постановою від 25.12.2012 виконавчий документ повернутий стягувачеві, оскільки згідно Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлено мораторій на застосування реалізації майна державних підприємств, а кошти на розрахункових рахунках боржника відсутні.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.07.2012 № 445-р "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" погоджено пропозицію Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо реорганізації Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" шляхом його приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря". Державному концерну "Укроборонпром" доручено здійснити організаційні заходи, пов'язані з реорганізацією Державного підприємства "Хімічний завод "Південний".

На виконання зазначеного розпорядження Державним концерном "Укроборонпром" видано наказ від 22.08.2012 № 100 "Про реорганізацію Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" про припинення юридичної особи - Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" шляхом реорганізації - приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря". Даним наказом, зокрема, наказано голові комісії з припинення Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" скласти передавальний акт та в десятиденний термін подати його на затвердження до ДК "Укроборонпром". На виконання наказу ДК "Укроборонпром" від 22.08.2012 № 100 між Державним підприємством "Хімічний завод "Південний" та Рубіжнянським казенним хімічним заводом "Зоря" складено та підписано акт приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря". Даний акт затверджено наказом ДК "Укроборонпром" від 07.12.2012 № 318 "Про затвердження акту приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП "Хімічний завод "Південний" на баланс Рубіжнянського КХЗ "Зоря". Згідно рядка 42 додатку № 11 до акту приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей сума за рішенням суду від 27.08.2012 в розмірі 49312 грн. 22 коп. передана Рубіжнянському казенному хімічному заводу "Зоря".

Крім того, 15.04.2013 між сторонами у справі та Рубіжнянським казенним хімічним заводом "Зоря" укладено договір № 2 про переказ боргу, за змістом якого первісний боржник (відповідач) передав, а новий боржник (Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря"), який є правонаступником первісного боржника на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.07.2012 № 445-р, наказів Державного концерну "Держоборонпром" від 22.08.2012 № 100 та від 07.12.2012 № 318, прийняв зобов'язання належні первісному боржнику відповідно до договору від 16.02.2009 № 60Упр/АФ, укладеного між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сереп" і первісним боржником - Державним підприємством "Хімічний завод "Південний", рішення господарського суду Луганської області від 27.08.2012 у справі № 8/5014/1907/2012, наказу від 10.09.2012 № 8/5014/1907/2012 і постанови ВДВС Рубіжанського міського управління юстиції від 31.10.2012 про відкриття виконавчого провадження № 35023543. За договором про переказ боргу новий боржник прийняв зобов'язання первісного боржника про сплату грошових коштів в розмірі 49312 грн. 22 коп., у тому числі: 35000 грн. 00 коп. - основний борг, 12702 грн. 72 коп. - пеня, 1609 грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Вказані обставини стали підставою для звернення ТОВ "Сереп" до суду з заявами про заміну відповідача у справі.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Учасники судового провадження будь-яких заперечень щодо заміни боржника правонаступником не висловили.

Враховуючи викладене, необхідно здійснити заміну відповідача у справі № 8/5014/1907/2012 Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" на його правонаступника - Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереп" від 22.01.2013 № 86 та від 03.05.2013 № 620 про заміну відповідача у справі № 8/5014/1907/2012 задоволити.

2.Здійснити заміну відповідача у справі № 8/5014/1907/2012 - Державне підприємство "Хімічний завод "Південний" (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г, ідентифікаційний код 35283037) на його правонаступника - Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря" (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 14308351).

Суддя О.В.Рябцева