Ухвала

від 30.05.2013 по справі 919/195/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

30 травня 2013 року справа № 919/195/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги,107-А),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис» (99053, м. Севастополь, вул. Промислова,7),

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис"

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк"

про визнання недійсними Рамкової угоди №FW2201.203 від 05.01.2011 та договору застави товарів в обороті №126245-ДЗ1 від 06.01.2011

суддя: О.С. Погребняк

Представники не викликались.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 АТ "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до ТОВ "Промпродсервис", про стягнення з відповідача заборгованості за договорами: про надання траншу №2201.42179/FW2201.203 від 06.01.2012 у розмірі 2116529,72 грн., з яких 1780381,24 - капітал, 27299,18 грн. - проценти за графіком, 188819,32 грн. - проценти за фактичне користування простроченим капіталом та пеня у розмірі 120029,98 грн.; про відкриття кредитної лінії №2201.41607/FW2201.203 від 06.01.2011 у розмірі 7179710,26 грн., з яких: 6000000,00грн. -капітал, 161316,28 грн. - проценти, 608666,67 грн. - проценти за фактичне користування простроченим капіталом та 409727,31 - пеня, крім того позивач просить стягнути штрафи: за порушення Рамкової угоди №FW2201.203 від 05.01.2011 у розмірі 179512,11, за порушення п.п. 5.3.7, 5.3.8 та 4.2.1 договору застави №126245 -ДЗ1 від 06.01.2011 у розмірі 1128296,29 грн. та 225659,25грн. відповідно. Також позивач просить звернути стягнення на товари в обороті, які є предметами застави за Договором застави, №126245 -ДЗ1 від 06.01.2011 шляхом проведення публічних торгів за ціною, що буде визначена на підставі Закону "Про виконавче провадження" для погашення заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання траншу №2201.41680/FW2201.203 від 10.01.2012 у розмірі 1417675,07 грн., яка складається з 1195224,50 грн. - капітал, 25598,86 грн. - проценти за графіком, 115902,63 грн.- проценти за фактичне користування простроченим капіталом, пеня - 80949,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його обов'язків щодо погашення кредитів та процентів за кредитами.

14.03.2013 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродсервіс" до ПАТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсними Рамкової угоди №FW2201.203 від 05.01.2011 та договору застави товарів в обороті №126245-ДЗ1 від 06.01.2011, укладених між ТОВ "Промпродсервис" та ПАТ "ПроКредитБанк".

13.05.2013 від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог по даній справі (від 29.04.2013 вих. №1-2/13/1608), а саме позивач просив:

1. Стягнути з відповідача за первісним позовом:

1) заборгованість за Договором про надання траншу №2201.42179/FW2201.203 від 06.01.2012 - 2285838,68 грн., з яких: капітал - 1780381,24 грн, проценти за графіком - 27299,18 грн., проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 292328,71 грн., пеня - 185829,55 грн.;

2) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №2201.41607/ FW2201.203 від 06.01.2011 у розмірі 7737648,83 грн., з яких: капітал - 6000000,00 грн., проценти - 161316,28 грн., проценти за фактичне користування (неправомірне) користування простроченим капіталом 942333,33 грн., пеня - 633999,22 грн.

3) штраф за порушення п. 9.2.3 Рамкової угоди № FW2201.203 від 05.01.2011 у розмірі 179512,11 грн.;

4) штраф за порушення п.п. 5.3.7, 5.3.8 Договору застави №126245 - ДЗ1 від 06.01.2011 у розмірі 225659,25 грн.

5) штраф за порушення п. 4.2.1 Договору застави №126245-ДЗ1 від 06.01.2011 у розмірі 1128296,29 грн.

2. Звернути стягнення на товари в обороті, які є предметами застави за Договором застави №126245-ДЗ1 від 06.01.2011, шляхом проведення публічних торгів за ціною, що буде визначена на підставі Закону України «Про виконавче провадження» для погашення заборгованості ТОВ «Продпромсервис» перед АТ «ПроКредитБанк», відповідно до договору про надання траншу №2201.41680/FW2201.203 від 10.01.2012 - у розмірі 1525559,54 грн, а саме: капітал - 1195224,50 грн, проценти за графіком - 25598,86 грн., проценти за фактичне користування простроченим капіталом - 179349,13 грн., пеня - 125387,05 грн.

Означена заява була прийнята до розгляду в судовому засіданні 21.05.2013. Розрахунки позивача були перевірені судом та визнані обґрунтованими.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21.05.2013 вимоги первісного позову були задоволені повністю з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог (т. 3 арк.с. 93-94), у задоволенні вимог зустрічного позову було відмовлено повністю.

Однак, при друкуванні резолютивної частини тексту рішення, судом помилково вказані проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом та пені за Договором про надання траншу №2201.42179/FW2201.203 від 06.01.2012, договором про відкриття кредитної лінії №2201.41607/ FW2201.203 від 06.01.2011, договором про надання траншу №2201.41680/FW2201.203 від 10.01.2012 та помилково вказано нараховані суми процентів за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом та пені за даними заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.04.2013 вх. 3692/13 (вих..1-2/13/1371/1 від 09.04.2013 (т.3 арк.с. 60-61) - без врахування заяви про збільшення позовних вимог від (від 29.04.2013 вих. №1-2/13/1608), що надійшла на адресу суду 13.05.2013, вх. 4636/13 (т.3, арк.с. 93-95), була прийнята судом та задоволена судом в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки в даному випадку не зачіпатиме суті рішення, оскільки задоволення вимог позивача за первісним позовом в повному обсязі відбулось з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 29.04.2013, що підтверджується протоколом судового засідання від 21.05.2013 та матеріалами фіксування судового процесу - робочою копією фонограми судового процесу, яка наявна у матеріалах справи, однак має місце технічна помилка при друкуванні тексту рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Виправити описки, допущені в резолютивній частини рішення господарського суду м.Севастополя від 21.05.2013 у справі №919/195/13-г.

Викласти пункти 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення господарського суду м.Севастополя від 21.05.2013 у справі № 919/195/13-г в такій редакції:

« 2 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис» ( 99053, м. Севастополь, вул. Промислова,7, ідентифікаційний код 31075804) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги,107-А, ідентифікаційний код 21677333) заборгованість за Договором про надання траншу №2201.42179/FW2201.203 від 06.01.2012 - 2285838,68 грн., з яких: капітал - 1780381,24 грн, проценти за графіком - 27299,18 грн., проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 292328,71 грн., пеня - 185829,55 грн.;

3 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис» (99053, м. Севастополь, вул. Промислова,7, ідентифікаційний код 31075804) на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги,107-А, ідентифікаційний код 21677333) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №2201.41607/ FW2201.203 від 06.01.2011 у розмірі 7737648,83 грн., з яких: капітал - 6000000,00 грн., проценти - 161316,28 грн., проценти за фактичне користування (неправомірне) користування простроченим капіталом 942333,33 грн., пеня - 633999,22 грн.»

5. Звернути стягнення на товари в обороті, які є предметами застави Договором застави №126245-ДЗ1 від 06.01.2011 шляхом проведення публічних торгів за ціною, що буде визначена на підставі Закону України «Про виконавче провадження» для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис» (99053, м. Севастополь, вул. Промислова,7, ідентифікаційний код 31075804) перед Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги,107-А, ідентифікаційний код 21677333) відповідно до договору про надання траншу №2201.41680/FW2201.203 від 10.01.2012 - у розмірі у розмірі 1525559,54 грн, а саме: капітал - 1195224,50 грн, проценти за графіком - 25598,86 грн., проценти за фактичне користування простроченим капіталом - 179349,13 грн., пеня - 125387,05 грн.

Суддя підпис Погребняк О.С.

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна

30.05.2013