Ухвала
від 17.04.2013 по справі 917/515/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.2013р. Справа № 917/515/13

Суддя Іваницький О.Т. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Семенова Андрія Миколайовича, вул.В.Інтернаціоналістів, 16, кв.96, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька м'ясопереробна компанія", вул.Героїв Сталінграду, 14, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про зобов'язання виконати господарські зобов'язання

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.61, ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 917/515/13.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2013р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою . В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. За три дні до судового засідання:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003р.); уточнити предмет позовних вимог, які саме конкретні дії виконати; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст.36 ГПК України, що стосуються предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами; надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено04.06.2013
Номер документу31590104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/515/13

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні