Ухвала
від 26.11.2014 по справі 917/515/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа № 917/515/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.

розглянувши заяву СПД ФО ОСОБА_1 (вх. № 9319) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 27 червня 2013 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кременчуцька м’ясопереробна компаніяВ» , м. Кременчук, Полтавської області;

про зобов’язання виконати господарські зобов’язання, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27 червня 2013 року (суддя Іваницький О.Т.) в позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення господарського суду Харківської області від 27 червні 2013 року скасувати частково та прийняти нове рішення, яким зобов’язати відповідача виконати умови договору оренди від 09.06.2010 року та передати позивачу правовстановлюючі та дозвільні документи або їх належним чином засвідчені копії, згідно переліку; визнати початком виконання позивачем та відповідачем зазначеного договору момент передачі відповідачем позивачу правовстановлюючих та дозвільних документів; стягнути з відповідача на користь позивача збитки, спричинені порушенням умов договору в розмірі 113299,5 грн.

До апеляційної скарги позивачем надана квитанція № 99865.38.1 від 15.07.2013 року про слату судового збору в розмірі 600,00 грн. та квитанцію № 1510018 від 05.08.2013 року про сплату судового збору у розмірі 540,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2014 року апеляційну скаргу повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв`язку з ненаданням квитанції про сплату судового збору від 28.08.2013 року, зазначеної у додатку до апеляційної скарги, про що канцелярією господарського суду Полтавської області складено Акт від 26.09.2013 року.

Позивач подав заяву (вх.№ 9319) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги. Сплата судового збору підтверджується доданим до заяви оригіналами квитанцій: № 99865.38.1 від 15.07.2013 року на суму 600,00 грн., № 1510018 від 05.08.2013 року на суму 540,00 грн. та № 99863.287.5 від 28.08.2013 року на суму 1140,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, визначених п. 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява позивача про повернення з бюджету судового збору подана у відповідності до вимог чинного законодавства та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх.№ 9319) задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (39622, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно квитанцій: № 99865.38.1 від 15.07.2013 року на суму 600,00 грн., № 1510018 від 05.08.2013 року на суму 540,00 грн. та № 99863.287.5 від 28.08.2013 року на суму 1140,00 грн. за подання до Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги у справі № 917/515/13, отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 31216206782003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 оригінали квитанцій: № 99865.38.1 від 15.07.2013 року на суму 600,00 грн., № 1510018 від 05.08.2013 року на суму 540,00 грн. та № 99863.287.5 від 28.08.2013 року на суму 1140,00 грн. на 3 арк.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Шепітько І.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58274366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/515/13

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні