Ухвала

від 10.06.2013 по справі 9/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ============================================================

У Х В А Л А

10 червня 2013 року Справа № 9/252

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 63 853,97 грн.

зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" , м. Київ

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.10.2010 позов задоволено та стягнуто з відповідача, ФОП ОСОБА_1 на користь позивача, ПАТ "УкрСиббанк" суми заборгованості за кредитним договором № 11259678000 від 03.12.07 у розмірі 63853,97 грн., у т.ч.: заборгованість за кредитом - 41749,0 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 8350,0 грн., заборгованість за простроченими процентами - 13692,86 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 62,11 грн., крім того, витрати зі сплати держмита - 638,54 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області 18.10.2010 видано відповідний наказ.

До господарського суду Луганської області 10.06.2013 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з проханням замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (стягувач) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ".

Заявлені вимоги з посиланням на норми статті 25 Господарського процесуального кодексу України та частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" обґрунтовані тим, що 12.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" було укладено Договір факторингу № 1.

Відповідно до пункту 1.1 Договору факторингу Клієнт (ПАТ "УкрСиббанк") зобов'язується передати у власність Фактору (ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"), Фактор - прийняти право вимоги та в оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату і на умовах визначених цим договором.

Пунктом 1.4 Договору встановлено, що одночасно з відступленням права вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма договорами забезпечення.

12.12.2011 між ПАТ "УкрСиббанк ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" було укладено та підписано Акт приймання-передачі реєстру боржників до Договору факторингу № 1 від 12.12.2011.

Суд зазначає, що заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, до заяви заявником не надано належних доказів надіслання сторонам копії що заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї документів, передбачених ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, слід зобов'язати позивача терміново надіслати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ФОП ОСОБА_1, ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" та Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції і надати описи вкладення до цінних або рекомендованих листів господарському суду Луганської області.

Позивачем до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені додано три копії заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені з додатками, але слід зазначити, що чинним господарським законодавством не покладено на господарський суд обов'язку надсилання сторонам копій доданих документів. В Господарському процесуальному кодексі України чітко закріплено, що позивач (заявник) повинен надіслати сторонам копії позовної заяви (заяви) та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2.4.8 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 усі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний повертається особі, яка подала цей документ.

Враховуючи викладене слід повернути позивачу (заявнику) зайві копії заяв про заміну сторони у виконавчому проваджені з доданими до них документами.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, її розгляд слід призначити у засіданні суду.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1 . Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25 червня 2013 року на 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

4. Зобов'язати ПАТ "УкрСиббанк" надати:

- терміново надіслати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з доданими до неї документами ФОП ОСОБА_1, ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" та Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, докази направлення надати до суду (описи вкладення до цінних або рекомендованих листів );

- оригінали документів, які додані до заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати:

- пояснення по заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- при наявності докази виконання наказу господарського суду Луганської області № 9/252 від 18.10.2010 (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" надати:

- пояснення по заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

7. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції надати:

- пояснення по заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- письмові пояснення щодо того, чи знаходиться ще на виконанні у ВДВС Алчевського МУЮ наказ господарського суду Луганської області № 9/252 від 18.10.2010, ВП № 22332246;

- докази виконання, часткового виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 9/252 від 18.10.2010, ВП № 22332246, у разі виконання або часткового виконання подати відповідні докази;

- матеріали виконавчого провадження ВП№ 22332246 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 9/252 від 18.10.2010 (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

8. Повернути ПАТ "УкрСиббанк" зайві копії заяв про заміну сторони про виконавче провадження з доданими до них документами.

Додаток (тільки ПАТ "УкрСиббанк") на 45 аркушах.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький