Постанова

від 17.06.2013 по справі 18/2895/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Справа № 18/2895/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. (доповідач у справі) Попікової О.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. у справі № 18/2895/11 господарського суду Полтавської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сканмікс-Україна" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення 212 973,13 грн. за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: не з'явився

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканмікс-Україна" (надалі - "ТОВ "Сканмікс-Україна") звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (надалі - "ФОП ОСОБА_4") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (надалі - ТОВ "Європабуд") про стягнення, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 212 973,13 грн. збитків, а саме: 161 184,73 грн. збитків, завданих вимушеною закупівлею сухого кварцового піску більшої вартості; 21 600,00 грн. збитків, що складають витрати на придбання нового газового лічильника; 30 188,40 грн. збитків, що складають витрати на проведення робіт з відновлення газопроводу та газорозподільного пункту.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.02.2012 р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Європабуд" на користь ТОВ "Сканмікс-Україна" 200 770,27 грн. збитків та судові витрати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. рішення місцевого господарського суду скасовано із прийняттям нового рішення про часткове задоволення позову; стягнуто з ТОВ "Європабуд" на користь ТОВ "Сканмікс-Україна" збитки в розмірі 21 286,38 грн. та судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2012 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. в частині відмови у стягненні з ТОВ "Європабуд" збитків в сумі 21 600,00 грн. скасовано, рішення господарського суду Полтавської області від 13.02.2012 р. в частині стягнення з ТОВ "Європабуд" збитків в сумі 21 600,00 грн. залишено без змін; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. в частині стягнення з ТОВ "Європабуд" збитків в сумі 3 291,84 грн. скасовано і прийнято нове рішення, яким в позові в зазначеній частині відмовлено; в решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. залишено без змін.

ТОВ "Європабуд" 18.12.2012 р. звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про прийняття додаткового рішення у справі № 18/2895/11. Заява мотивована тим, що під час вирішення спору у справі судом не було прийнято рішення про повернення ТОВ "Європабуд" пошкодженого лічильника типу Антарис DELTA 2080 160 6100, заводський номер 1502407001.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.01.2013 р. (суддя Гетя Н.Г.) в задоволенні заяви ТОВ "Європабуд" про прийняття додаткового рішення відмовлено. Ухвала мотивована тим, що судом під час вирішення спору у справі позовні вимоги про повернення пошкодженого лічильника типу Антарис DELTA 2080 160 6100 не розглядались, заяв про вихід за межі заявлених позовних вимог від сторін до прийняття рішення у справі не надходило.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. (судді Могилєвкін Ю.О., Гетьман Р.А., Плужник О.В.) ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін у зв'язку з її відповідністю нормам процесуального права.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, ТОВ "Європабуд" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про передачу ТОВ "Сканмікс-Україна" на користь ТОВ "Європабуд" газового лічильника типу Антарис DELTA 2080 160 6100, заводський номер 1502407001.

Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 111 4 ГПК України, були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією не скористались.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши, згідно ч. 1 ст. 111 7 ГПК України, наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Господарський суд, відповідно до ч. 1 ст. 88 ГПК України, має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Колегія суддів зазначає, що зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З юридичного аналізу наведеної правої норми вбачається, що додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має виправити деякі його недоліки, не пов'язані з його законністю і обґрунтованістю, зокрема, неповноту. Додаткове рішення за своїм змістом не може відрізнятись від основного рішення та залучається до нього.

Як встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі була, зокрема, позовна вимога ТОВ "Сканмікс-Україна" про стягнення з ТОВ "Європабуд" збитків, що складають витрати на придбання нового газового лічильника замість пошкодженого промислового лічильника DELTA 2080/G100 А17BDPN16 вартістю 21 600,00 грн. Проте, позовні вимоги про стягнення на користь ТОВ "Сканмікс-Україна" вартості пошкодженого лічильника типу Антарис DELTA 2080 160 6100 (заводський номер 1502407001), що не може використовуватись за призначенням, в ході розгляду справи не заявлялись та судом першої інстанції не розглядались. Також, не було заявлено вимог про повернення пошкодженого лічильника типу Антарис DELTA 2080 160 6100 (заводський номер 1502407001).

Враховуючи викладене, колегія суддів оцінює як мотивований висновок місцевого господарського суду, з яким погодився апеляційний суд, про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Європабуд" про прийняття додаткового рішення у справі № 18/2895/11.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що господарськими судами всебічно, повно і об'єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності і вірно застосовано норми процесуального права.

Твердження скаржника про порушення і неправильне застосування господарськими судами норм законодавства при прийнятті оскаржуваної ухвали та постанови не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законних та обґрунтованих судових актів колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. у справі № 18/2895/11 залишити без змін.

Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець О. Попікова