Ухвала

від 18.06.2013 по справі 36/5005/7164/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13 Справа № 36/5005/7164/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 403 241, 90 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №611 від23.04.2013

від відповідача: Труфанова О.С., довіреність №1242-О від 24.04.2013

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення суми неотриманого прибутку за договором оренди приміщення від 05.03.2008 в сумі 403 241, 90 грн.

18.06.2013 Позивач надав в судове засідання заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви в якій зазначає, що в Позивача змінились банківські реквізити з р/р НОМЕР_1 в Чернігівському РУ ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 353586 на р/р НОМЕР_2 в АТ "Ерсте" Банк", м. Київ МФО 380009. Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач подав заяву про витребування доказів, просить витребувати у Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 документи (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи), що підтверджують право власності на будівлю та договори оренди (суборенди) приміщення (частини приміщення) розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, Відповідач просить зобов'язати Позивача дослідити з Відповідачем вищевказане приміщення та скласти двосторонній акт про наявність (відсутність) в приміщені інших орендарів.

Також Відповідач просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Астрол-Ч" (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи), договір оренди (суборенди) приміщення (частини приміщення) та акти приймання передачі приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з приписів ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43 1 - 43 10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе заяву Відповідача задовольнити частково: зобов'язати Позивача (Фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1) надати: докази на підтвердження факту перебування у власності Позивача будівлі (приміщення) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.12.2011 по 31.07.2012; акти приймання передачі приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до договору б/н від 27.02.2012, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Астрол-Ч"; інформацію щодо наявності в період з 01.12.2011 по 31.07.2012 будь яких інших договорів оренди (суборенди) приміщення (частини приміщеня) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Оригінали вищевказаних документів надати для огляду в судове засідання, копії долучити до матеріалів справи.

В іншій частині заяви Відповідача про витребування доказів суд відмовляє, оскільки в заяві не зазначено обставини, що перешкоджають їх наданню; відсутні підстави, з яких випливає, що відповідні докази має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити відповідний доказ.

Керуючись викладеним, ст. ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.06.2013 о 11:00 .

Зобов'язати сторони до засідання надати:

Позивача - докази на підтвердження факту перебування у власності Позивача будівлі (приміщення) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.12.2011 по 31.07.2012; акти приймання передачі приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до договору б/н від 27.02.2012 укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Астрол-Ч"; інформацію щодо наявності в період з 01.12.2011 по 31.07.2012 будь яких інших договорів оренди (суборенди) приміщення (частини приміщеня) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Оригінали вищевказаних документів надати для огляду в судове засідання, копії долучити до матеріалів справи.

Відповідача - відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова