Ухвала

від 20.06.2013 по справі 17/5014/2501/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 17/5014/2501/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №10-08-02856 від 03.06.2013 у справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Приватного підприємства "МЕРЕЛІ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3306 грн. 87 коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області

в присутності представників сторін:

від позивача - Долгопола М.Е., довіреність № 23-08 від 26.03.2013;

від відповідача - не прибув;

від ВДВС Сєвєродонецького МУЮ - не прибув;

в с т а н о в и в:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось зі скаргою №10-08-02856 від 03.06.2013 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі - ВДВС Сєвєродонецького МУЮ), з вимогами про визнання бездіяльності ВДВС Сєвєродонецького МУЮ неправомірною та зобов'язання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ усунути порушення.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області у судовому засіданні надало уточнення до скарги на бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 17.06.2013 № 10-08-03116, згідно якого просить:

- визнати бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ щодо ненадання постанови по результатам розгляду скарги РВ ФДМУ від 03.06.2013 № 10-0/-02856 на бездіяльність державного виконавця у строк та порядок, що передбачено ч. 8 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ винести постанову по результатам розгляду скарги РВ ФДМУ від 03.06.2013 № 10-0/-02856 на бездіяльність державного виконавця.

Суд приймає вищезазначені уточнення до скарги на бездіяльність ВДВС Сєвєродонецького МУЮ до розгляду.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 05.06.2013 документи не надав.

Відповідач та ВДВС Сєвєродонецького МУЮ витребувані ухвалою суду від 05.06.2013 документи не надали, участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Суд звертає увагу ВДВС Сєвєродонецького МУЮ , що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення , неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій , які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України , умисне невиконання вироку, рішення, ухвали , постанови суду , що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на неприбуття представника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у судове засідання 20.06.2013, невиконання позивачем та ВДВС Сєвєродонецького МУЮ вимог ухвали суду від 05.06.2013 та ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 04.07.2013 об 11 год. 10 хв. (кім. № 330).

2. Зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ - надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №17/5014/2501/2012 від 19.11.2012 (у разі наявності) ; у разі наявності, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №17/5014/2501/2012 від 19.11.2012 ; надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження, з доказами їх направлення боржнику та стягувачу (у разі встановлення обов'язковості направлення згідно Закону України «Про виконавче провадження») .

Явку повноважного представника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ визнати обов'язковою.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова