Ухвала
від 09.08.2013 по справі 17/5014/2501/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

09 серпня 2013 року Справа № 17/5014/2501/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ від 09.08.2013 б/н про виправлення описки у рішенні господарського суду Луганської області від 01.11.2012 у справі № 17/5014/2501/2012 та визнання наказу господарського суду Луганської області від 19.11.2012 № 17/5014/2501/2012 таким, що не підлягає виконанню, за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до відповідача Приватного підприємства «МЕРЕЛІ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 306 грн. 87 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Луганськ

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 17/5014/2501/2012 від 01.11.2012 (з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 21.11.2012) задоволено повністю позов, стягнуто з Приватного підприємства «МЕРЕЛІ»

- в доход Державного бюджету України на р/р 31113094700080 УДКСУ у м. Сєвєродонецьку, МФО 804013, код 37944909, борг у сумі 3 069,36 грн., пеню у сумі 230,59 грн. та 3 % річних у сумі 6,92 грн.;

- в доход Державного бюджету України на р/р № 31214206783006, одержувач -УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку - 206, призначення платежу - «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 02844564, судовий збір у сумі 1609,50 грн. (а.с.31-33,42).

27.11.2012 на виконання вказаного рішення, яке набрало чинності 19.11.2012, ДПІ у м. Сєвєродонецьку був виданий наказ господарського суду Луганської області № 17/5014/2501/2012 від 19.11.2012 про стягнення в доход Державного бюджету України на р/р № 31214206783006, одержувач -УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку - 206, призначення платежу - «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 02844564, судовий збір у сумі 1609,50 грн. (а.с.43,44).

09.08.2013 позивач - РВ ФДМ України по Луганській області, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 09.08.2013 б/н на підставі статей 89, 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій просить суд:

- виправити описку у рішенні господарського суду Луганської області від 01.11.2012 у справі № 17/5014/2501/2012 щодо стягнення на користь Державного бюджету України судового збору у сумі 1609,50 грн. та стягнути з ПП «МЕРЕЛІ» на користь РВ ФДМ України по Луганській області судовий збір у сумі 1609,50 грн. на р/р 35217011000535 ГУ ДКСУ у Луганській області м. Луганська, МФО 804013, код 13398493;

- визнати наказ господарського суду Луганської області від 19.11.2012 № 17/5014/2501/2012 щодо стягнення на користь Державного бюджету України судового збору у сумі 1609,50 грн. таким, що не підлягає виконанню.

На обґрунтування своїх доводів позивач повідомив, що у зв'язку з тим, що РВ ФДМ України по Луганській області за подання позовної заяви у даній справі був сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 542 від 28.09.2012 у сумі 1609,50 грн., тому витрати зі сплати судового збору у сумі 1609,50 грн. повинні бути стягнуті на його користь.

Листом від 05.08.2013 № 13656/03-5 орган виконання судових рішень повідомив про те, що наказ господарського суду Луганської області від 19.11.2012 № 17/5014/2501/2012 щодо стягнення на користь Державного бюджету України судового збору у сумі 1609,50 грн. не виконано.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, що видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою, зокрема, витребувати наказ (частина 3 статті 117 ГПК України).

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити її до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ від 09.08.2013 б/н про виправлення описки у рішенні господарського суду Луганської області від 01.11.2012 у справі № 17/5014/2501/2012 та визнання наказу господарського суду Луганської області від 19.11.2012 № 17/5014/2501/2012 таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 19.08.2013 о 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

4. Зобов'язати позивача (заявника) надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та ВДВС по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на заяву позивача від 09.08.2013 б/н, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; у разі погашення стягнутої суми надати відповідні докази (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Відповідно до статті 65 ГПК України зобов'язати ВДВС Сєвєдонецького МУЮ надати: письмовий відзив на заяву позивача у справі від 09.08.2013 б/н, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; письмову інформацію щодо проведення виконавчих дій та докази виконання відповідачем наказу господарського суду Луганської області від 19.11.2012 № 17/5014/2501/2012 - належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7. Зобов'язати ДПУ у м. Сєвєродонецьку надати: оригінал наказу господарського суду Луганської області від 19.11.2012 № 17/5014/2501/2012 про стягнення в доход Державного бюджету України на р/р № 31214206783006, одержувач - УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 37991503, код класифікації доходів 22030001, символ звітності банку - 206, призначення платежу - «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 02844564, судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено12.08.2013
Номер документу32912562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5014/2501/2012

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Рішення від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні