Ухвала
від 25.06.2013 по справі 4/516-48/439
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2013 р. Справа №4/516-48/439

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко А.І.

розглянув апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2013 року № 4/516-48/439 (колегія суддів: Бондаренко Г.П. - головуючий, Курдельчук І.Д., Привалов А.І.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1. Київської міської ради

2. Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1. Департаменту комунальної власності Київської міської

державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма-Центр»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Златовлад»

треті особи 1. Міський медичний центр проблем слуху та мовлення

«Суваг»

2. Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Реотон»

про визнання угоди недійсною та повернення майна

Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора м. Києва строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.07.2013 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко,1, зал № 5.

3. Зобов'язати скаржника надати нормативно-правове обґрунтування вимог (витяги).

4. Повідомити сторін про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Рєпіна Л.О.

Судді Сулім В.В.

Тищенко А.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32121142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/516-48/439

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 24.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Рішення від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні