cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
02.07.2013р. справа № 6/322
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.
Суддів: Гези Т.Д., М'ясищева А.М.
Розглянувши матеріали справи №6/322 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді», м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.11р. у справі №6/322 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудсервіс-7», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді», м. Донецьк
про стягнення 28 918, 92грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.04.2011р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі №6/322 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді», м. Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2011р. у справі №6/322 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудсервіс-7», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто на воді», м. Донецьк, про стягнення 28 918, 92грн.
Ухвалою від 08.06.2011р. апеляційне провадження у справі №6/322 за клопотанням відповідача було зупинено в порядку ст. 79 ГПК України у зв'язку з порушенням господарським судом Донецької області пов'язаної з нею іншої справи №39/66пд за позовом ТОВ «Місто на воді» до ТОВ «Автобудсервіс-7» про визнання договору №1/12-06 від 12.06.2008р. (стягнення заборгованості за яким є прдметом позову у даній справі) недісним. Пунктом 2 резолютивної чатини ухвали Донецький апеляційний господарський суд зобов'язав сторін повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №39/66пд.
Листами від 12.10.2011р., 17.01.2012р., 15.03.2012р., 04.07.2012р., 30.10.2012р., 25.03.2013р. про надання інформації Донецький апеляційний господарський суд зобов'язував сторін терміново надати відомості про результати розгляду господарським судом Донецької області справи №39/66пд, проте повідомлень щодо усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №6/322 не отримав.
Водночас, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою від 28.02.2013р. по справі №39/66пд господарським судом Донецької області було залишено без розгляду позов ТОВ «Місто на воді» до ТОВ «Автобудсервіс-7» про визнання договору №1/12-06 від 12.06.2008р. недійним на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №6/322, усунуті, докази чого наявні в матеріалах справи, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 79, ст.86, ст. 99, ст. 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження по справі №6/322.
Судове засідання призначити на 15.07.2013р. о 10:20год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий судя (доповідач): Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
А.М. М'ясищев
Надруковано примірників - 5
1-до справи
1-позивачу
2-відповідачу
1-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2013 |
Оприлюднено | 04.07.2013 |
Номер документу | 32187093 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні