Ухвала

від 16.07.2013 по справі 5011-30/5465-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-30/5465-2012 16.07.13

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

Про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.02.13.

№ 5011-30/5465-2012

За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Київської

міської ради

До 1. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та

експлуатації земель водного фонду м Києва «Плесо» (далі відповідач-1);

2. Виробничо-комерційної фірми «Вніком» (далі відповідач-2);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКВН» (далі відповідач-3)

Про визнання недійсним договору та звільнення самовільно зайнятої земельної

ділянки

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді Трофименко Т.Ю.

Сівакова В.В.

Представники учасників судового процесу:

Від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва: не з'явився

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: 1. не з'явився

2. не з'явився

3. не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.12. у справі № 5011-30/5465-2012 позовні вимоги Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.02.13. у справі № 5011-30/5465-2012 апеляційна скарга Виробничо-комерційної фірми «Вніком» залишена без задоволена, рішення Господарського суду м. Київ від 06.11.12. у справі № 5011-30/5465-2012 без змін.

20.02.13. на виконання вищевказаного рішення та постанови були видані відповідні накази.

21.06.13. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, відповідно до якої заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу № 5011-30/5465-2012 від 20.02.13.

Заявник зазначає, що суд при оформленні вищезазначеного наказу, не визначив код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.13. заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.02.13. № 5011-30/5465-2012 призначено до розгляду на 16.07.13. о 12-40.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 15.07.13. вищевказану заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва передано на розгляду колегії суддів у складі: головуючий Ващенко Т.М., суддя Трофименко Т.Ю., суддя Сівакова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.13. вищевказаною колегією судді прийнято заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.02.13. № 5011-30/5465-2012 до розгляду.

Представники сторін в судове засідання 16.07.13. не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні 16.07.13. судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.13. № 5011-30/5465-2012 було допущено помилку, а саме не зазначено код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, кодом ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва є - 26088877.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 20.02.13. № 5011-30/5465-2012 помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста від 20.02.13. № 5011-30/5465-2012 помилку.

2. В наказі Господарського суду міста Києва від 20.02.13. № 5011-30/5465-2012 кодом ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва вважати - 26088877.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.13. № 5011-30/5465-2012.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді Т.Ю. Трофименко

В.В. Сівакова