Ухвала

від 18.07.2013 по справі 5011-73/6482-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" липня 2013 р. Справа №5011-73/6482-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Черкаської області та Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. (повний текст підписано - 26.03.2013р.)

у справі №5011-73/6482-2012 (головуючий суддя - Привалов А.І., судді - Нечай О.В., Спичак О.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до 1) Черкаської обласної державної адміністрації

2) Черкаської районної державної адміністрації

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екологія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Головне управління Держкомзему у Черкаській області

за участю Прокуратури Черкаської області

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом в постанові від 10.07.2013р., допущено технічну описку, а саме в п. п. 9, 10 резолютивної частини постанови замість «Господарському суду м. Києва» зазначено «Господарському суду Черкаської області».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. п. 9, 10 резолютивної частини постанови у справі №5011-73/6482-2012 технічну описку, а саме: замість «Господарському суду Черкаської області», слід читати «Господарському суду м. Києва».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови від 10.07.2013р. у справі №5011-73/6482-2012.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Кропивна Л.В.

Чорна Л.В.