Ухвала

від 18.07.2013 по справі 5011-31/17584-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа №5011-31/17584-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтек» на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2013

у справі № 5011-31/17584-2012 (суддя Жагорнікова Т.О.)

за первісним позовом Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтек»

про розірвання договору оренди та виселення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтек»

до Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України

про вселення та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. первісний позов задоволено повністю. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінтек» 10.04.2013 (згідно вхідного штемпелю Господарського суду міста Києва) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.

Первинно подана апеляційна скарга була повернута без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.05.2013 згідно вхідного штемпелю Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінтек» повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заявник додав до апеляційної скарги докази надіслання первинно поданої апеляційної скарги від 10.04.2013 (касовий чек від 10.04.2013 № 6342 та опис від 10.04.2013 зі штемпелем поштового відділення від 10.04.2013), тоді як, жодних доказів (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надіслання Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України повторно поданої апеляційної скарги від 30.05.2013 скаржником не надано.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 у справі № 5011-31/17584-2012 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 5011-31/17584-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.