Ухвала

від 27.08.2013 по справі 5011-31/17584-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2013 р. Справа №5011-31/17584-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек" на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. у справі № 5011-31/17584-2012 (суддя Жагорнікова Т.О.)

за первісним позовом Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної

академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек"

про розірвання договору оренди та виселення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек"

до Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної

академії наук України

про вселення та усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. первісний позов задоволено повністю. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтек" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2013 року у справі № 5011-31/17584-2012 та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні первісного позову Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Національної академії наук України відмовити повністю, а зустрічний позов ТОВ "Грінтек" задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року та 18.07.2013 року апеляційну скаргу повертали на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.07.2013 згідно вхідного штемпелю господарського суду міста Києва ТОВ "Грінтек" втретє звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою попередньо усунувши обставини, які зазначенні у п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінтек" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2013 у справі № 5011-31/17584-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек" на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2013 у справі № 5011-31/17584-2012 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.10.2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.