Ухвала

від 26.07.2013 по справі 12/38-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

ОКРЕМА УХВАЛА

"26" липня 2013 р. Справа № 12/38-НМ.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А. , розглянувши матеріали за скаргою С(Ф)Г "Світанок" на дії Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" (с. Биків Брусилівського району)

до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м.Одеса)

про зобов'язання вчинити певні дії

за заявою: С(Ф)Г "Світанок" (с. Биків Брусилівського району)

до: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" ( м. Одеса)

про про про зміну способу та порядку виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області по справі 12/38-НМ від 07.06.2012 р. змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду від 29.06.10р. щодо повернення Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" Селянському (фермерському) господарству "Світанок" трактора колісного марки YTO X-804, 2006 року випуску.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь Селянського (фермерського) господарства "Світанок" 89000,00 грн. - вартості трактора колісного

На виконання вищевказаної ухвали 05.12.2012 р. видано наказ.

19.06.2013 р. від стягувача надійшла заява на неправомірні дії Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та ПАТ "Імексбанк", згідно якої заявник просив скасувати постанову Першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 12.03.13; визнати меморіальний ордер № 6256 від 21.01.2013 р. як підроблений; зобов'язати Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції виконати вимоги виконавчого листа по справі 12/38-нм; прийняти окрему ухвалу щодо перевірки законності меморіального ордеру № 6256 від 21.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013 р. заяву було прийнято до розгляду.

При розгляді скарги судом встановлено, що:

- постановою державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 15.01.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду № 12/38-НМ про стягнення з ПАТ "Імексбанк" на користь СФГ "Світанок" коштів в сумі 89000,00 грн.;

- 19.02.2013 р. ПАТ "Імексбанк" надало виконавчій службі копію меморіального ордеру від 21.01.2013 р. № 6256 про перерахування на рахунок стягувача коштів в сумі 89000,00 грн.;

- в зв'язку з цим, постановою від 12.03.2013 р. на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з фактичним виконанням боржником в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, виконавче провадження було закінчено.

Так, листом від 12.03.2013 р. № 25-112/2935, який долучено до матеріалів судової справи, Національний банк України повідомив С(Ф)Г "Світанок", що Національному банку України надійшла інформація від АТ "Імексбанк" про те, що 21.01.2013 р. банк самостійно перерахував грошові кошти в сумі 89000,00 грн. на поточний рахунок стягувача. В той же день, тобто 21.01.2013 р. кошти були списані АТ "Імексбанк" з поточного рахунку С(Ф)Г "Світанок" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Однак, судом встановлено, що АТ "Імексбанк", як до Національного банку України, так і до Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції подав неправдиву інформацію, оскільки 21.01.2013 р. кошти на рахунок стягувача згідно меморіального ордеру № 6256 не були перераховані, про що свідчить виписка про рух коштів по рахунку стягувача № 26004103546001 за період з 01.01.2013 по 18.02.2013 р.

Насправді, кошти на рахунок № 26004103546001 були перераховані 19.02.2013 р., згідно меморіального ордеру № 7623 від 19.02.2013 р.

У письмовому відзиві, який наданий на вимогу суду, АТ "Імексбанк" вказав, що дійсно 21.01.2013 р. кошти не зараховані стягувачу, оскільки в меморіальному ордері № 6256 від 21.01.2013 р. був невірно вказаний р/рахунок стягувача.

Однак, при перевірці судом реквізитів меморіального ордеру № 6256 від 21.01.2013 р. та меморіального ордеру № 7653 від 19.02.2013 р., вказана АТ "Імексбанк" у відзиві обставина не підтвердилась.

В результаті того, що АТ "Імексбанк" шляхом подачі неправдивих даних, ввело в оману Національний банк України та Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції, стягувач змушений був звернутись до суду зі скаргою, оскільки інформація вказана в листі НБУ від 12.03.2013 р. № 25-112/2935 не знайшла свого підтвердження

Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки при розгляді скарги виявлено недоліки в роботі АТ "Імексбанк", суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу та надіслати її Національному банку України з метою прийняття відповідних заходів та недопущенню в подальшому вищевказаних порушень з боку АТ "Імексбанк" .

Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити до Національного банку України.

Зобов'язати:

- розглянути окрему ухвалу господарського суду Житомирської області та вжити заходів до усунення недоліків, встановлених при розгляді скарги на дії ДВС.

2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Житомирської області в місячний строк.

Додаток: 1. копія листа НБУ від 12.03.2013 р. № 25-112/2935;

2. копія листа Управління ДВС ГУ юстиції в Одеській області;

3. копія меморіального ордеру № 6256 від 21.01.2013 р.;

4. копія меморіального ордеру № 7653 від 19.02.2013 р.;

5. копія банківської виписки станом на 18.02.2013;

6. копія банківської виписки станом на 19.02.2013 р.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Національний банк України ( 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) (рек. із зв. повід.)