cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"05" серпня 2013 р. Справа № 911/2499/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши матеріали справи №911/2499/13 у відкритому судовому засіданні
за позовом Куліш Наталії Андріївни, місце проживання: 07425, Київська обл., Броварський р-н, с. Мокрець, вул. Радгоспна, 12, кв. 1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «-ПРОФІНВЕСТБУД-», ідентифікаційний код: 35115777, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, б-р. Незалежності, 4А, кв. 25,
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЙ»,
за участю представників сторін:
від позивача: Дмитренко В.Ю., який діє на підставі довіреності від 21.06.2013 року за №1026;
від відповідача: Чеховський А.А., який діє на підставі довіреності від 22.04.2013 року за №1/04;
від третьої особи: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Куліш Наталії Андріївни до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЙ» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЙ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «-ПРОФІНВЕСТБУД-».
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2013 року розгляд справи призначено на 05.08.2013 року, витребувано від учасників провадження низку документарних доказів.
У судовому засіданні 05.08.2013 року суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.06.2013 року не виконав. Представник відповідача хоч і з'явився у судове засідання, проте відповідачем вимоги ухвали від 27.06.2013 року в повному обсязі не виконані.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.
Беручи до уваги те, що сторонами у справі вимоги ухвали суду від 27.06.2013 року в повному обсязі не виконані, представник третьої особи у судове засідання не з'явився, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2013 року на 17 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №2.
2. Повторно зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали від 27.06.2013 року в повному обсязі.
3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2013 |
Оприлюднено | 13.08.2013 |
Номер документу | 32924055 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні