Ухвала

від 12.12.2006 по справі 40/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/386

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.12.06 р.                                                                           Справа № 40/386                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Ясинівський коксохімічний завод” м. Макіївка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕО” м. Донецьк

про стягнення 35000 грн. 00  коп.           

за участю:

представників сторін:

від позивача Катихіна Т.Г. – начальник договорено-правового відділу

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  заявлені вимоги про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 35000 грн. як зайво сплаченої за виконані роботи згідно договору № 597/03 від 09.11.05р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

-          представник відповідача у судове засідання не з'явився;

-          як свідчать докази у справі, зокрема повернення відділенням зв'язку поштового повідомлення від 29.11.06р., підприємство відповідача не знаходиться за адресою, вказаною в позовній заяві.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням вдруге та зобов'язати сторони вчинити певні дії.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 38, ст. 50, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:20 год.  09.01.07 року.

Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов'язання, акт надати у засідання; надати підстави та нормативне обґрунтування позову; прийняти заходи щодо розшуку підприємства відповідача, надати докази такого розшуку.

Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання; докази можливого повернення зайво отриманої суми; копію довідки Держреєстру.

Звертаю увагу сторін на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.