Ухвала

від 08.08.2013 по справі 5020-1489/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 серпня 2013 року справа № 5020-1489/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат та встановлення порядку оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання ним обов'язків ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт",

у справі:

за заявою Приватного підприємства „Цеоліт",

ідентифікаційний код 30825495

(99002, м. Севастополь, Мекензеві гори, „Севастопольське РТП")

про банкрутство боржника, що ліквідується власником,

Представники учасників судового процесу:

арбітражний керуючий (арбітражний керуючий Кирилін Михайло Володимирович) - Кирилін М.В. - свідоцтво НОМЕР_1 від 11.04.2013, видане Міністерством юстиції України;

ліквідатор (арбітражний керуючий Горюн Віталій Васильович) - не прибув, явку повноважного представника не забезпечив;

банкрут (Приватне підприємство „Цеоліт") - явку повноважного представника не забезпечив;

кредитор (ПрАТ „Київстар") - явку повноважного представника не забезпечив;

кредитор (ПАТ „ВТБ Банк") - явку повноважного представника не забезпечив;

кредитор (Міністерство оборони Російської Федерації) - Осипов В.В. - представник, довіреність № 3297А від 21.01.2013, довіреність № 212/947 від 30.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за заявою Приватного підприємства „Цеоліт" про банкрутство у порядку, передбаченому статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, яка діяла до 19.01.2013).

Постановою суду від 20.10.2011 Приватне підприємство „Цеоліт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно боржника, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириліна М.В., підприємницьку діяльність банкрута припинено /том 1, арк. с. 122-125/.

Ухвалою від 23.08.2012 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора були продовжені до 25.02.2013 /том 5, арк. с. 14-15/.

Ухвалою суду від 13.02.2013 /том 6, арк. с. 139-145/, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2013, арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт".

Ухвалою суду від 05.03.2013 ліквідатором Приватного підприємства „Цеоліт" призначено арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича /том 7, арк. с. 1-2/.

05.03.2013 від арбітражного керуючого Кириліна М.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час здійснення ним повноважень ліквідатора ПП „Цеоліт" за період з 20.10.2011 по 04.03.2013 у сумі 37 519,26 грн, у тому числі 146,00 грн - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, 37 373,26 грн - за рахунок коштів кредиторів; стягнення оплати послуг та витрат ліквідатора з ПАТ „ВТБ Банк" в сумі 36 068,93 грн та припинення зобов'язань Міністерства оборони Російської Федерації в розмірі 1 274,42 грн та ПрАТ „Київстар" в розмірі 29,89 грн по оплаті послуг арбітражного керуючого /том 7, арк. с. 66-68/.

Водночас, до вирішення питання про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні арбітражний керуючий Кирилін М.В. надав заяву про зміну прохальної частини клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого /том 7, арк. с. 140/, відповідно до якої просить:

1) затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за здійснення ним повноважень ліквідатора ПП „Цеоліт" за період з 20.10.2011 по 04.03.2013 у сумі 37 519,26 грн, у тому числі 146,00 грн - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника;

2) встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за виконання ним обов'язків ліквідатора ПП „Цеоліт" та відшкодування витрат за період з 20.10.2011 по 04.03.2013 у сумі 37 373,26 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2013 вказані клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2013.

Ухвалою суду від 28.05.2013 розгляд клопотань відкладений на 25.07.2013, а ухвалою суду від 07.06.2013 - призначений на 08.08.2013.

У засідання суду 08.08.2013 банкрут, ліквідатор та кредитори (ПрАТ „Київстар"; ПАТ „ВТБ Банк") явку своїх повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином; про причини неявки не сповістили.

Арбітражний керуючий Кирилін М.В. підтримав заявлене ним клопотання, просив його задовольнити та: 1) затвердити звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Кириліна М.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора ПП „Цеоліт" за період з 20.10.2011 по 04.03.2013 у сумі 37 519,26 грн, у тому числі 146,00 грн - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника; 2) встановити порядок оплати послуг арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за виконання ним обов'язків ліквідатора ПП „Цеоліт" та відшкодування витрат за період з 20.10.2011 по 04.03.2013 у сумі 37 373,26 грн.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі - в редакції, яка була чинною до 19.01.2013) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.11.2011, яка набрала законної сили 08.11.2011, встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Кириліна М.В. на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи /том 1, арк. с. 133-134/.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 13.02.2013, яка набрала законної сили 13.02.2013, арбітражного керуючого Кириліна М.В. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ПП „Цеоліт". Водночас, цією ж ухвалою його зобов'язано виконувати обов'язки ліквідатора ПП „Цеоліт" до призначення у встановленому порядку нового ліквідатора ПП „Цеоліт".

Ухвалою суду від 05.03.2013 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Горюна В.В. Таким чином, арбітражний керуючий Кирилін М.В. виконував обов'язки ліквідатора ПП „Цеоліт" з 20.10.2011 (дата винесення постанови про визнання боржника банкрутом та призначення арбітражного керуючого Кириліна М.В. ліквідатором банкрута) по 04.03.2013 включно.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Кириліним М.В. розрахунок загального розміру оплати його послуг на посаді ліквідатора ПП „Цеоліт" у справі № 5020-1489/2011 /том 7, арк. с. 69/, суд визнає його вірним.

За викладених обставин, клопотання арбітражного керуючого Кириліна М.В. щодо затвердження звіту в частині оплати його послуг за здійснення повноважень ліквідатора ПП „Цеоліт" за період з 20.10.2011 по 04.03.2013 у сумі 33 907,03 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо вимог арбітражного керуючого Кириліна М.В. про затвердження звіту в частині відшкодування його витрат за час здійснення повноважень ліквідатора ПП „Цеоліт", суд визнає їх обґрунтованими лише в частині.

Так, арбітражний керуючий Кирилін М.В. просить відшкодувати його витрати як ліквідатора ПП „Цеоліт" у сумі 3 612,23 грн, з яких: 527,00 грн - витрати на публікацію оголошення про визнання ПП „Цеоліт" банкрутом; 163,00 грн - на публікацію оголошення про призначення торгів з продажу нерухомого майна ПП „Цеоліт"; 88,00 грн - на публікацію оголошення про призначення торгів з продажу рухомого майна ПП „Цеоліт"; 1 620,00 грн - за організацію аукціону; 340,00 грн - на нотаріальні послуги; 415,43 грн - на залізничні квитки; 458,80 грн - добові витрати, пов'язані із відрядженням до м. Київ.

Натомість, наявними у матеріалах справи документами підтверджені не всі зазначені у клопотанні витрати. Зокрема, належними та допустимими доказами підтверджені витрати арбітражного керуючого Кириліна М.В. на: публікацію оголошення про визнання ПП „Цеоліт" банкрутом у сумі 527,00 грн /том 7, арк. с. 70-71/; публікацію оголошення про призначення торгів з продажу рухомого майна ПП „Цеоліт" у сумі 88,00 грн /том 7, арк. с. 74/; організацію аукціону у сумі 1 620,00 грн /том 7, арк. с. 73, 75-76/; нотаріальні послуги у сумі 340,00 грн /том 7, арк. с. 77-78/.

Тобто витрати, понесені арбітражним керуючим Кириліним М.В. як ліквідатором ПП „Цеоліт" на: публікацію оголошення про призначення торгів з продажу нерухомого майна ПП „Цеоліт" на суму 163,00 грн; оплату залізничних квитків на суму 415,43 грн; добові витрати на суму 458,80 грн не підтверджені належними та допустимими доказами. Зокрема, надані заявником залізничні квитки (так само як і добові) без інших підтверджуючих мету поїздки документів (наказу керівника, посвідчення про відрядження тощо), не можуть свідчити саме про відрядження як „поїздку працівника за розпорядженням керівника підприємства для виконання службового доручення поза місцем роботи". Рахунок-фактура № 19 від 29.11.2012 за друк оголошення про торги також не є доказом, який свідчить про фактичну оплату ліквідатором вказаної в ньому суми. За викладених обставин, наведені витрати судом не визнаються, а клопотання у відповідній частині - відхиляється.

Таким чином, суд затверджує звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кириліна М.В. у сумі 36 482,03 грн, з яких: 33 907,03 грн - оплата послуг; 2 575,00 грн - понесені витрати.

Стосовно встановлення порядку оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого суд зазначає таке.

Відповідно до абзацу першого частини дванадцятої статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

З проміжного звіту та інвентаризаційних описів, які наявні у матеріалах справи, убачається, що майно боржника було реалізовано з торгів. Загальна сума грошових коштів, які надійшли від продажу майна склала 162 146,00 грн, з яких: 162 000,00 грн - отримані від реалізації нерухомого майна (земельні ділянки), що перебуває у заставі (в іпотеці) ПАТ „ВТБ Банк"; 146,00 грн відшкодовано ліквідатору за рахунок продажу рухомого майна (касового апарату) /том 6, арк. с. 88-93/.

Отже, вимога арбітражного керуючого Кириліна М.В. про включення до звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого коштів в сумі 146,00 грн, отриманих від реалізації майна боржника, є правомірною та підлягає задоволенню.

Решта коштів в сумі 36 336,03 грн (36 482,03 - 146,00) підлягає відшкодуванню за рахунок коштів кредиторів ПП „Цеоліт", пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.

Такого висновку суд дійшов, зважаючи на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" є забезпеченим кредитором Приватного підприємства „Цеоліт", а тому, виходячи зі змісту підпункту „а" пункту 1 частини першої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має першочергове право на задоволення його вимог. Отже кошти, отримані від реалізації заставного майна (162 000,00 грн) будуть спрямовані на погашення кредиторських вимог ПАТ „ВТБ Банк".

Іншого майна, за рахунок якого можна було б здійснити оплату послуг та відшкодувати витрати арбітражного керуючого, у боржника немає. Підприємницьку діяльність банкрута припинено.

За викладених обставин, оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кириліна М.В. за час здійснення ним повноважень ліквідатора ПП „Цеоліт" є можливими лише за рахунок коштів кредиторів.

Відповідно до норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори як сторони провадження у справі про банкрутство мають однакові права та на них покладаються однакові обов'язки, а отже всі кредитори боржника повинні нести витрати у справі про банкрутство на рівних умовах.

Виходячи з наведеного принципу рівності сторін, обов'язки по оплаті послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кириліна М.В., який здійснював повноваження ліквідатора ПП „Цеоліт", слід покласти на усіх кредиторів, пропорційно до заявлених ними і включених до реєстру кредиторських вимог.

Вказаної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України (приміром, у постанові від 02.03.2011 у справі № 5002-12/4876-2009).

Згідно з частиною шістнадцятою статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Підсумовуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого Кириліна М.В. про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат та встановлення порядку оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання ним обов'язків ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт" підлягає задоволенню частково в сумі 36 482,03 грн, з яких: 146,00 грн - за рахунок майна боржника, 36 336,03 грн - за рахунок коштів кредиторів ПП „Цеоліт", пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.

Керуючись частинами дванадцятою, чотирнадцятою та шістнадцятою статті 3 1 , статтями 5, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат та встановлення порядку оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання ним обов'язків ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт" - задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за час здійснення ним повноважень ліквідатора ПП „Цеоліт" за період з 20.10.2011 по 04.03.2013 у сумі 36 482,03 грн, у тому числі 146,00 грн - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

3. Встановити, що послуги та витрати арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича за час виконання ним обов'язків ліквідатора ПП „Цеоліт" в сумі 36 336,03 грн підлягають оплаті та відшкодуванню за рахунок коштів кредиторів, пропорційно до визнаних кредиторських вимог.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2013.

Суддя підпис В.О. Головко