Ухвала

від 24.09.2013 по справі 5020-1489/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 вересня 2013 року справа № 5020-1489/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт" - арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора,

у справі:

за заявою Приватного підприємства „Цеоліт",

ідентифікаційний код 30825495

(99002, м. Севастополь, Мекензеві гори, „Севастопольське РТП")

про банкрутство боржника, що ліквідується власником,

Представники учасників судового процесу:

банкрут (Приватне підприємство „Цеоліт") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

ліквідатор (арбітражний керуючий Горюн Віталій Васильович) - Горюн В.В. - ухвала господарського суду м. Севастополя від 05.03.2013, посвідчення № 263 від 26.02.2013;

кредитор (ПрАТ „Київстар") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (ПАТ „ВТБ Банк") - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Міністерство оборони Російської Федерації) - явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа за заявою Приватного підприємства „Цеоліт" про банкрутство у порядку, передбаченому статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, яка діяла на час порушення провадження у справі).

Постановою суду від 20.10.2011 Приватне підприємство „Цеоліт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно боржника, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириліна М.В., підприємницьку діяльність банкрута припинено /том 1, арк. с. 122-125/.

Ухвалою від 23.08.2012 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора були продовжені до 25.02.2013 /том 5, арк. с. 14-15/.

Ухвалою суду від 05.03.2013 ліквідатором Приватного підприємства „Цеоліт" призначено арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича /том 7, арк. с. 1-2/.

Ухвалою суду від 28.05.2013 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора були продовжені до 28.08.2013 /том 8, арк. с. 29-30/.

29.08.2013 до суду від ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт" - арбітражного керуючого Горюна В.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора /том 8, арк. с. 162/, яке ухвалою від 13.09.2013 призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2013.

У засіданні суду 24.09.2013 ліквідатор Приватного підприємства „Цеоліт" арбітражний керуючий Горюн В.В. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники процедури банкрутства явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не сповістили, по суті заявленого клопотання не висловились.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до абзацу першого пункту 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4212-VI, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у даній справі порушено ухвалою від 23.09.2011 /том 1, арк. с. 1/, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Отже, на правовідносини учасників провадження про банкрутство у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013.

Частиною другою статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі - у редакції, що діяла до 19.01.2013) унормовано, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши та обговоривши доводи ліквідатора суд встановив, що за результатами проведеного аукціону з реалізації земельних ділянок від переможців аукціону на рахунок банкрута надійшли відповідні кошти, але розрахунки із кредиторами боржника не завершені. За викладених обставин суд визнав за можливе задовольнити заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці - для завершення ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Цеоліт" на три місяці, - до 24.12.2013.

2. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення ліквідаційної процедури в строк до 20.12.2013 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя підпис В.О. Головко