Ухвала

від 22.08.2013 по справі 1/261-20/57(1/288-28/129)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.08.13 Справа № 1/261-20/57(1/288-28/129)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року

у справі № 1/261-20/57 (головуючий суддя - Т.Б. Фартушок, судді: Ю.О. Сухович, А.Б. Мазовіта)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд", м. Львів

до відповідача 1: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача 2: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективне підприємство "Завод будівельних конструкцій", м.Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оціни", м. Львів

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління архітектури і містобудування Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

за участю Прокуратури Львівської області

про відшкодування 2859772 грн. збитків, завданих знесенням виробничих та побутових приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: Сокальський Д.А.- представник (довіреність від 01.02.2012 р. № 001); Васинюк Р.С. - представник (довіреність № 005 від 21.08.2013 р.);

від відповідача 1: Ковба В.А.- представник (довіреність від 01.01.2013 № НЮ-5);

від відповідача 2: Рихвицький Р.А.- представник (довіреність від 06.09.2012 р. № 4-05-188);

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися (належно повідомлені);

від третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Попович Я.Д.- представник (довіреність від 20.01.2012 р. № 17 вих. - 19 та довіреність від 26.09.2011 р. №4-2401-423);

від третіх осіб 3 та 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися ;

від прокуратури: Куцик В.Б., старший прокурор відділу Прокуратури Львівської області (посвідчення №011165);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року у справі № 1/261-20/57 відкладено в судове засідання на 22.08.2013 р., у зв'язку з клопотанням третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи та витребуванням матеріалів справи № 1/928-27/365 з господарського суду Львівської області.

6 серпня 2013 року господарський суд Львівської області супровідним листом № 1/928-27/365/2/13 на адресу Львівського апеляційного господарського суду скерував матеріали справи № 1/928-27/365.

В судове засідання 22.08.2013 р. з'явились представники позивача, відповідачів 1 та 2, від третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та прокурор відділу Прокуратури Львівської області. Інші учасники судового процесу явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. В даному судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою програмно - апаратного комплексу «Оберіг». Представник позивача надав пояснення по суті спору та підтримав додаткове правове обґрунтування позовних та апеляційних вимог ТОВ «Анкербуд», яке долучив до матеріалів справи через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду (вх. № суду 05-04/4923/13 від 22.08.2013 р.). Представники відповідачів 1 та 2, а також третіх осіб 1 та 2 доводи позивача заперечили та заявили клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з поданим позивачем правовим обґрунтуванням, у зв'язку з чим просили продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Прокурор та представники позивача не заперечили клопотання, заявленні представниками відповідачів та третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вирішила задоволити заявлене клопотання, строк розгляду спору продовжити.

У зв'язку з неявкою усіх учасників судового процесу, клопотаннями про відкладення розгляду справи, а відтак з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №1/261-20/57 (1/288-28/129).

2. Клопотання відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкербуд" без номера від 31.10.2012 року (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 2300 від 11.12.2012 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2012 року у справі № 1/261-20/57(1/288-28/129) відкласти на 16.09.2013 р. о 15 год. 20 хв.

4. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.